Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMatula Miloš, JUDr. CSc.
dc.contributor.authorBělin, Stanislav
dc.contributor.refereeTriner Petr, JUDr.
dc.date.accepted2018-2-6
dc.date.accessioned2019-03-15T10:27:55Z-
dc.date.available2017-6-1
dc.date.available2019-03-15T10:27:55Z-
dc.date.issued2018
dc.date.submitted2017-11-29
dc.identifier75984
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/33484
dc.description.abstractPráce se snaží srozumitelně roztřídit opravné prostředky, stručně je popsat a jednoduchým způsobem určit, který opravný prostředek správně zvolit, v jaké lhůtě a u kterého orgánu se domáhat svých práv, v případě, že nám bude ukřivděno nebo budeme zkráceni na našich právech neprávem. Pokud zákon nestanoví jiným způsobem, tak okruh vymezených osob s nárokem k podání odvolání je stanoven obecně, proto je velice široký. Takže kohokoliv se rozhodnutí či rozsudek nějak dotýká a dotyčný žádá jeho nápravu, má své právo vůči němu vznést odvolání, domnívá-li se, že je nesprávné či nezákonné. Jsou-li splněné zákonné předpoklady pro vznesení odvolání, pak účastníkům náleží právo na přezkoumání napadeného rozhodnutí či rozsudku. Mezi tyto předpoklady patří včasné podání odvolání, jeho řádné zdůvodnění a podání ke správnému orgánu.cs
dc.format40 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectodvolánícs
dc.subjectopravný prostředekcs
dc.subjectodporcs
dc.subjectnámitkycs
dc.subjectrozkladcs
dc.subjectstížnostcs
dc.subjectprávní moccs
dc.subjectsprávní orgáncs
dc.subjectprávní principycs
dc.titleOdvolací řízení a rozhodnutícs
dc.title.alternativeThe Board of management and decisionen
dc.typebakalářská prácecs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-levelBakalářskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-programPrávní specializacecs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe thesis tries to categorize clearly the remedies, briefly describe them and in a simple way determine which remedy to choose correctly, the time limit and the authority to claim its rights, if it is wronged or will be truncated to our rights. Unless the law provides otherwise, the circle of designated individuals with a right to appeal is generally set, so it is very broad. So, anyone who has a decision or a judgment affects him and he asks for his or her remedy, has the right to appeal against him if he considers it wrong or unlawful. If the legal prerequisites for an appeal are met, then the parties have the right to a review of the contested decision or judgment. These prerequisites include timely filing of the appeal, its proper justification and submission to the right authority.en
dc.subject.translatedappealen
dc.subject.translatedoppositionen
dc.subject.translatedobjectionen
dc.subject.translateddissolutionen
dc.subject.translatedcomplainten
dc.subject.translatedlegal poweren
dc.subject.translatedadministrative authorityen
dc.subject.translatedlegal principlesen
Appears in Collections:Bakalářské práce / Bachelor´s works (KSR)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
BP - Odvolaci rizeni a rozhodnuti.pdfPlný text práce1,69 MBAdobe PDFView/Open
Belin 2 - Posudek VP.pdfPosudek vedoucího práce365,25 kBAdobe PDFView/Open
Belin 2 - protokol BP.pdfPrůběh obhajoby práce387,29 kBAdobe PDFView/Open
Belin - Posudek OP 2.pdfPosudek oponenta práce405,35 kBAdobe PDFView/Open


Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11025/33484

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.