PROTOKOL HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

POSUDEK OPONENTA

JMÉNO STUDENTA: Michaela Šímová

NÁZEV PRÁCE: Extrémně pravicové strany ve středovýchodní Evropě – komparace České republiky, Slovenské republiky a Polska

HODNOTIL: Petra Burzová

CÍL PRÁCE (jaký byl a do jaké míry byl naplněn)

Cíle autorka formuluje následovně: „Hlavním cílem této práce je poskytnout detailní analýzu vybraných krajně pravicových politických stran a hnutí v zemích regionu SVE (Česká republika, Slovenská republika a Polsko), zachytit mobilizační témata, historicky podmíněné souvislosti, analyzovat jejich programatiku, ideová východiska a působení v rámci stranicko-politického systému. Neméně důležitým cílem je zachycení specifik, které krajně pravicové subjekty vykazují v tomto prostoru ve srovnání s krajně pravicovými subjekty západoevropských zemí.“

Cíl práce byl naplněn pouze částečně.

OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita vlastní práce, vhodnost příloh)

Obsahově patří práce k lepšímu průměru. Práci by prospělo, kdyby autorka lépe a přesvědčivěji osvětlila výběr zkoumaných zemí (odkaz na omezený rozsah práce může vysvětlit snížení počtu srovnávaných zemí, ale nevysvětluje samotný výběr). Autorka neprovádí detailní analýzu, bohužel zůstává na poměrně povrchní úrovni analýzy což je dáno také nedostatečným odstupem od použité literatury. Uvítala bych kritičtější čtení relevantních textů i reflexi Muddeho vymezení krajní pravice. Mimochodem, minimálně na Slovensku by do daného minimalistického konceptu spadalo vícero stran. Navíc mám dojem, že některé koncepce v teoretickém úvodu jsou vzájemně v rozporu, matoucí je také pojednání o antisystémových stranách (na jednu stranu je „nutné tento pojem operacionalizovat“, na stranu druhou se s tímto pojmem příliš nepracuje, naopak nalezneme zmínky o tom, že antisystémovost nemusí být charakteristickým rysem extrémní pravice).

FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, kvalita citací a používané literatury, grafická úprava)

Pro lepší přehlednost bych uvítala, kdyby každá kapitola začínala na nové stránce. Některé pasáže jsou spíše nesrozumitelné, např.: „Společným znakem krajně pravicových stran ve středovýchodní Evropě je také odpor k členství ve vojenských aliancích, zejména NATO. Do značné míry je tento postoj ovlivněn několika desetiletími sovětské hegemonie v této oblasti, která postavila země SVE do podřadné role.“ Ale obecně vzato je formální úprava na akceptovatelné úrovni.

STRUČNÝ CELKOVÝ KOMENTÁŘ (silné a slabé stránky práce, zdůvodnění hodnocení)

Viz bod 2.

OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY URČENÉ K ROZPRAVĚ PŘI OBHAJOBĚ

Vysvětlete výběr případů.

Specifikujte kritéria komparace.

Na základě jakých kritérií jste volila analyzované strany?

NAVRHOVANÁ ZNÁMKA

Velmi dobře.

DATUM: 29. května 2015	PODPIS: