Katedra filozofie
	PROTOKOL O HODNOCENÍ PRÁCE	

Práce: diplomová

Posudek: oponenta

Práci hodnotil: Mgr. Radim Kočandrle, Ph.D.

Práci předložila: Bc. Jitka Paitlová 

Název práce: Transformace platónského pojetí sófrosyné

1.	CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):

Cílem práce, jak je zformulován v jejím úvodu, je rozbor Platónovy koncepce uměřenosti. Uvedený cíl autorka pojednává na základě rozboru hned deseti Platónových dialogů. Uměřenost nejprve ukazuje zejména v jejím Sókratově pojetí, které má oproti lidovému pojetí blízko nejen k sebeovládání, ale i sebepoznání. Ukazuje přitom, že Platónova koncepce vychází z pojetí duše a nadvlády rozumu. Na tomto místě shledává vztah mezi uměřeností a mánií, která zakládá možnost poznání idejí. Dále ukazuje propojení mezi uměřeností, krásou, a následně i mírou. V tomto bodě pak autorka rozvíjí ontologickou rovinu míry. Cíl práce se tím daří dobře splnit, jak správně předjímá v závěru i sama autorka.

2.	OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost příloh apod.):

Autorka rozhodně nezvolila triviální téma, přičemž jej pojednala tvůrčím způsobem. Rozsah práce navíc výrazně překračuje požadavky. Práce vychází především ze znalosti a práce s primárními texty a současně užití relevantních sekundárních zdrojů. Výklad se přitom vůbec neomezuje na rekapitulaci jiných názorů, ale autorka sama vede argumentaci. Práce neobsahuje přílohy – jak je ostatně u daného tématu obvyklé. 

3.	FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):

Jazykový projev autorky je na úrovni. Citace jak primární, tak sekundárních zdrojů odpovídají úzu obvyklému v oboru. Práce je dobře a přehledně členěna do kapitol, které postupně směřují ke splnění cíle práce. 

4.	STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):

Práce jasně vypovídá o erudici a zájmu autorky o dané téma. 

5.	OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):

----------

6.	NAVRHOVANÁ ZNÁMKA (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl): 

Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení výborně.

Datum: 14. 5. 2012 								Podpis: