Katedra filozofie
	PROTOKOL O HODNOCENÍ PRÁCE	

Práce: diplomová 

Posudek:  oponenta

Práci hodnotil(a): Martin Profant

Práci předložil(a): Tadeáš Frano

Název práce: Významná osobnost evropské kinematografie. Michelangelo Antonioni: postavení v dějinách světové kinematografie, s důrazem na tvorbu šedesátých let

1.	CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):

Cíl práce byl naplněn.

 2.	OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost příloh apod.):

Práce je napsána s poctivým úsilím, autor předvádí potřebné zvládnutí tématu, kompozice je uvážená a přehledná, přínos odpovídá nárokům diplomové práce.

 3.	FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):
Gramatika podprůměrná, stylisticky je text místy velmi neobratný, kolísání v přepisech jmen, nadnormativní množství překlepů. Vážné formální pochybení typu chybných citací se však nevyskytuje.

4.	STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):

Kvalitu práce zřetelně limitují omezené historické znalosti diplomanta – uřeknutí typu „dosud neobsazená jižní Francie“ (1942) jsou spíše pravidlem než výjimkou – a zjevně pečlivé studium tématu nedoplňuje odpovídající metodické zázemí.

5.	OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):

Mohl by diplomant blíže objasnit tvrzení, že Antonioni je „jedním režisérů, kteří překročili národní mantinely filmové tvorby“?

6.	NAVRHOVANÁ ZNÁMKA (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl): 

Velmi dobře

Datum: 								Podpis:
19. 5. 2013                                                                             Martin Profat