Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorJánošíková, Petra
dc.contributor.authorPtáková, Aneta
dc.contributor.refereeAnderlová, Silvie
dc.date.accepted2014-05-20
dc.date.accessioned2015-03-25T09:39:37Z
dc.date.available2012-03-12cs
dc.date.available2015-03-25T09:39:37Z
dc.date.issued2014
dc.date.submitted2013-08-29
dc.identifier51841
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/13911
dc.description.abstractCílem práce bylo porovnání právního rámce pro řízení operačního rizika v bankách a pojišťovnách v souvislosti s implementací mezinárodních standardů pro řízení operačních rizik do právního řádu České republiky. Práce vychází: - z analýzy regulí souvisejících s řízením operačního rizika u bank a pojišťoven, analýza je zaměřena na hard law a soft law a jejich závaznost a vynutitelnost související s řízením operačního rizika, - z analýzy subjektů, kteří se podílejí na regulaci a dohledu, zaměřené na jejich regulatorní a dohledové činnosti, práva a povinnosti. - Obsahová analýza je zaměřena na vymezení pojmu operačního rizika, odpovědností za řízení operačního rizika, nástroje řízení operačního rizika, povinný reporting. Zabývala jsem se vlivy ?corporate governance? na operační riziko a jeho řízení. - Analýza zohledňuje historický vývoj pouze okrajově, spíše je zaměřena na aktuální situaci a předpokládaný vývoj. Zkoumaná problematika má interdisciplinární charakter, proto se ve své práci zabývám nejen právními, ale i ekonomickými otázkami. Práce je zaměřena na rozdíly v regulaci, harmonizaci, rozdíly v současné právní úpravě související s operačním rizikem a jeho řízením pro banky a pojišťovny, zhodnocení implementace mezinárodních doporučení a směrnic do českého právního řádu.cs
dc.format85 s. (155 376 slov)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectregulacecs
dc.subjectdohledcs
dc.subjecthard lawcs
dc.subjectsoft lawcs
dc.subjectevropské orgány dohleducs
dc.subjectprincip act or explaincs
dc.subjectLamfalussyho procescs
dc.subjectoperační rizikocs
dc.subjectcorporate governancecs
dc.subjectvnitřní kontrolní systémcs
dc.subjectinternal corporate governancecs
dc.subjectkapitálový požadavek k operačnímu rizikucs
dc.titleOperační riziko v bankovním a pojišťovacím právucs
dc.title.alternativeOperational risk in the banking and insurance lawen
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.description.departmentKatedra finančního práva a národního hospodářstvícs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThis contribution is focused on regulatory and supervisory framework of operational risk management for banks and insurance companies. I work with the widely used definition for Operational risk, which created Basel Comittee for the purposes of identifying, monitoring, measuring, evaluating of risk, which is resulting from operations. ?Operational risk is the risk of loss resulting from inadequate or failed internal processes, people and systems, or from external events. I analyzed the influence of internal corporate governance and control mechanism on operational risk, I also analyzed different approaches for the operational risk management in relation to function of internal auditing and function of compliance. I described capital formation for operational risk, basic and special approaches, the role of the instance on the amount of min. capital requirement. I described Lamfalussyho procedure and its changes. I analyzed the role of new European supervisory authorities and the role of the Czech central bank in the operational risk managemenent. The European supervisory authorities have new power. They have legal subjectivity, they can create law were they have authorization from european law, they can create implementation and regulatory standards, they can make administrative decisions. I analyzed soft law and hard law and its implementation and enforcement, the way how the recommendations and best practices and general sound principles come in force. I analyzed princip comply or explain. I described difference between regulation and supervision.en
dc.subject.translatedregulationen
dc.subject.translatedsupervisoryen
dc.subject.translatedhard lawen
dc.subject.translatedsoft lawen
dc.subject.translatedeuropean supervisory authoritiesen
dc.subject.translatedprincip act or explainen
dc.subject.translatedLamfalussyho processen
dc.subject.translatedoperational risken
dc.subject.translatedcorporate governanceen
dc.subject.translatedinternal system of controlen
dc.subject.translatedinternal corporate governanceen
dc.subject.translatedcapital requirement to operational risken
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KFP)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Diplomova prace_konecna verze _Aneta Ptakova .pdfPlný text práce459,01 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Ptakova.pdfPosudek vedoucího práce45,31 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
op.p.Ptakova.pdfPosudek oponenta práce41,71 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
pr. Ptakova.pdfPrůběh obhajoby práce57,7 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/13911

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta právnická / Faculty of Law
  4. Katedra finančního práva a národního hospodářství / Department of Financial Law and National Management
  5. Diplomové práce / Theses (KFP)