Vybrané otázky znaleckého zkoumání

Abstract

Cílem diplomové práce je podat ucelený přehled v oblasti znaleckého zkoumání a seznámit čtenáře s problematikou vybraných otázek znaleckého zkoumání.Dílo se zabývá postavením znalce, jeho právy a povinnostmi, jmenováním, odpovědností a odměňováním. Obsahuje též kapitolu zaměřenou na znalecké posudky, která se zaobírá nejen historií, obsahem, hodnocením a vadami znaleckých posudků, ale také různými druhy posudků.Dále se práce zaměřuje na dokazování v trestním řízení obecně, zejména pak na jeho základní zásady, jelikož znalecký posudek nezastává v trestním řízení žádné privilegované postavení, je důkazem jako kterýkoliv jiný. Mezi ně patří zásada ústnosti, veřejnosti a bezprostřednosti, zásada presumpce neviny, zásada materiální pravdy, zásada vyhledávací, zásada přiměřenosti a zásada volného hodnocení důkazů.Dílo se také věnuje speciálním metodikám znaleckého zkoumání. Zabývá se především oborovými metodami znalecké analýzy. V současnost se znalecká činnost potýká s řadou kritických stanovisek, v práci byl zmíněn názor zesnulého ombudsmana Otakara Motejla nebo Prof. JUDr. Jana Musila. Právní norma upravující problematiku znalců je zastaralá. Momentálně prošel připomínkovým řízením Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky návrh zákona o znalcích, který by měl odstranit psaní nekvalitních posudků. Poslední kapitola této práce se také zabývá hlavními změnami výše zmíněného návrhu zákona oproti stávající úpravě. Text je pro větší přehlednost strukturován do kapitol a podkapitol. Základní metodou, kterou dílo využívá, je deskriptivní, komparativní metoda a metoda analýzy.