Full metadata record
| DC pole | Hodnota | Jazyk |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Stočesová, Simona | |
| dc.contributor.author | Heřmanský, Jan | |
| dc.contributor.referee | Novotný, František | |
| dc.date.accepted | 2015-05-15 | |
| dc.date.accessioned | 2016-03-15T09:04:31Z | - |
| dc.date.available | 2014-06-03 | cs |
| dc.date.available | 2016-03-15T09:04:31Z | - |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.date.submitted | 2015-03-31 | |
| dc.identifier | 61819 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/20134 | |
| dc.description.abstract | Tato diplomová práce pojednává nejprve o samotné protiprávnosti trestného činu a následuje výklad okolností vylučujících protiprávnost. Další část diplomové práce je věnována základnímu výkladu teorie o zbraních a poté již samotné úpravě oprávněného použití zbraně v jednotlivých zákonech. Diplomová práce se také věnuje úpravě držení a nošení zbraně civilními osobami a to i ve vztahu k nutné obraně střelnou zbraní. V neposlední řadě diplomová práce srovnává oprávněné použití zbraně a nutnou obranu s právním řádem USA. | cs |
| dc.format | 63 s. | cs |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
| dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
| dc.subject | protiprávnost | cs |
| dc.subject | okolnosti vylučující protiprávnost | cs |
| dc.subject | zbraň | cs |
| dc.subject | sebeobrana | cs |
| dc.title | Oprávněné použití zbraně a její vztah k nutné obraně | cs |
| dc.title.alternative | Authorized use of the weapon and its relationship to self-defense | en |
| dc.type | diplomová práce | cs |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
| dc.thesis.degree-level | Magisterský | cs |
| dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
| dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
| dc.description.result | Obhájeno | cs |
| dc.rights.access | openAccess | en |
| dc.description.abstract-translated | This thesis gives interpretation of justification and circumstances of justifications. Next part is given to basic knwoledge about weapons and then follows an interpretation authorized used of weapon in certains codes. This thesis also gives and interpretation of owning and bearing weapon non-law enforcment personel and its realtion to self-defense by using gun. And this thesis also consists a comparation of authorized used of weapon and self-defens between Czech law and US law | en |
| dc.subject.translated | justification | en |
| dc.subject.translated | circumstances of justification | en |
| dc.subject.translated | weapon | en |
| dc.subject.translated | self-defense | en |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KTR) | |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| DP_OPRAVNENE_POUZITI_ZBRANE_A_JEJI_VZTAH_K_ NUTNE_OBRANE_2015_HERMANSKY.pdf | Plný text práce | 784,18 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| vedouci-Hermansky_vedouci_Stocesova.pdf | Posudek vedoucího práce | 53,05 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| oponent-Hermansky_oponent_Novotny.pdf | Posudek oponenta práce | 60,82 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| obhajoba-Hermansky_prubeh.pdf | Průběh obhajoby práce | 45,35 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/20134Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.