Full metadata record
DC pole | Hodnota | Jazyk |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Hromada Miroslav, Mgr. Ph.D. | |
dc.contributor.author | Galetková, Markéta | |
dc.contributor.referee | Kalný Miroslav, JUDr. Ph.D. | |
dc.date.accepted | 2020-6-26 | |
dc.date.accessioned | 2020-11-10T00:31:03Z | - |
dc.date.available | 2019-1-30 | |
dc.date.available | 2020-11-10T00:31:03Z | - |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2020-4-8 | |
dc.identifier | 81263 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/40525 | |
dc.description.abstract | Diplomová práce se zaobírá problematikou kárné odpovědnosti soudců. Přičemž je kladen důraz na obecné pojmy, jež vyplývají z právní úpravy vztahujíc se k danému tématu, jakožto pochopitelně k samotné právní úpravě. V neposlední řadě je věnován taktéž prostor judikatuře kárného soudu čili Nejvyššího správního soudu. Začleněna je rovněž komparace konkrétně Polska, kterak nabízí vhled a dopad v podobě stinných stránek v rámci politických změn směřující vůči destabilizaci soudnictví, respektive toho, co má představovat a deklarovat. | cs |
dc.format | 71 s. | cs |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
dc.subject | kárná odpovědnost soudců | cs |
dc.subject | nezávislost | cs |
dc.subject | nestrannost | cs |
dc.subject | judikatura kárného soudu | cs |
dc.subject | polské soudnictví | cs |
dc.subject | národní soudcovská rada. | cs |
dc.title | Kárná odpovědnost soudců | cs |
dc.title.alternative | The Disciplinary Responsibility of Judges | en |
dc.type | diplomová práce | cs |
dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
dc.thesis.degree-level | Magisterský | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
dc.description.result | Obhájeno | cs |
dc.rights.access | openAccess | en |
dc.description.abstract-translated | The thesis is focused on problematics with disciplinary accountability of judges. Crucial are general terms which are derived from a law legislation that includes a specific topic. Another part is dedicated to judicature of disciplinary trial, in another words Supreme administrative court. Included is a comparison with Poland that offers an insight into negatives of political changes that are leading towards destabilization of judicature. In detail what is it supposed to represent and declare. | en |
dc.subject.translated | disciplinary accountability of judges | en |
dc.subject.translated | independence | en |
dc.subject.translated | fairness | en |
dc.subject.translated | judicature of disciplinary trial | en |
dc.subject.translated | polish judicature | en |
dc.subject.translated | national judicial council. | en |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KPO) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
DP_GALETKOVA.pdf | Plný text práce | 1,57 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
posudek vedouciho Galetkova.pdf | Posudek vedoucího práce | 94,95 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
obhajoba Galetkova.pdf | Průběh obhajoby práce | 267,48 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
posudek oponenta Galetkova.pdf | Posudek oponenta práce | 43,9 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/40525
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.