Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorŠejvl Michal, JUDr. Ph.D.
dc.contributor.authorBeránek, Jiří
dc.contributor.refereeBrezina Peter, JUDr. et Bc. Ph.D.
dc.date.accepted2020-6-16
dc.date.accessioned2020-11-10T00:36:42Z-
dc.date.available2017-3-27
dc.date.available2020-11-10T00:36:42Z-
dc.date.issued2020
dc.date.submitted2018-3-29
dc.identifier72383
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/41452
dc.description.abstractPráce se zabývá precedentem nejen jako významným institutem common law, ale též jako fenoménem angloamerické právní kultury. Vychází jak z prací renomovaných anglických právních teoretiků (Rupert Cross, Neil Duxbury aj.), tak i právních teoretiků domácích (Viktor Knapp, Michal Bobek, Zdeněk Kühn, Jan Kuklík), kteří jsou si vědomi jak specifičnosti angloamerické a evropské kontinentální právní kultury, tak i jistých konvergentních tendencí mezi soudním precedentem a judikaturou. První kapitola vymezuje základní charakteristiku anglického práva, s určitými zvláštnostmi práva amerického. Druhá kapitola pojednává o historii precedentu jednak ve vztahu k law reporting, jednak k utváření doktríny precedentu. Třetí a čtvrtá kapitola se zaobírají teoretickým rozborem precedentu nejprve z hlediska pozitivního práva, tj. jde na tomto místě především o strukturu precedentu, o vymezení jeho autority a závaznosti mj. ve vztahu k hierarchii anglických soudů a k soudní interpretaci zákonného práva. Následuje teoretické ospravedlnění precedentu (konsekvencialistické, deontologické aj.) a řešení otázky, proč následovat precedent. V této souvislosti jsou také zmíněny některé pojmy (otevřená struktura, vylučující důvody) významných anglických právních filozofů H.L.A. Harta a Josepha Raze. Výklad uzavírá kapitola pojednávající o tištěných i elektronických zdrojích, kde může student práv precedenty nalézt; zmíněna je i metoda výuky práva skrze precedenty na amerických školách.cs
dc.format63 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectprecedent závazný a přesvědčivýcs
dc.subjectcommon lawcs
dc.subjectequitycs
dc.subjectdoktrína stare decisiscs
dc.subjectratio decidendi a obiter dictumcs
dc.subjectsoudní hierarchiecs
dc.subjecthouse of lordscs
dc.subjectpractice statementcs
dc.subjectcase lawcs
dc.subjectstatute lawcs
dc.subjectlaw reportingcs
dc.subjectdeklaratorní teorie soudního rozhodnutícs
dc.subjectvylučující důvodycs
dc.subjectautorita precedentucs
dc.subjectotevřená strukturacs
dc.subjectrozlišovánícs
dc.subjectzrušovánícs
dc.subjectproblém sebereferencecs
dc.subjectanalogické uvažovánícs
dc.subjectkonsekvencialistické a deontologické ospravedlnění precedentucs
dc.subjectpřípadová metoda.cs
dc.titlePrincip precedentu v angloamerickém právucs
dc.title.alternativeThe Principle of Precedent in English and American Lawen
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThis master's thesis deals with precedent viewed not only as significant device of common law, but also as phenomenon of the Anglo-American culture of law. It is based both on writings of renowned English jurists (Rupert Cross, Neil Duxbury and others), and on writings of Czech jurists (Viktor Knapp, Michal Bobek, Zdeněk Kühn, Jan Kuklík), who are first of all well aware of specific nature of Anglo-American and European continental culture of law respectively, but also they don´t neglect certain convergent tendencies between precedent and the practice of the courts in Europe (la jurisprudence in French). The first chapter sets out the basic characteristic of English law, alongside certain peculiarities of American law. The second chapter deals with history of precedent; first in relation to law reporting, and second in relation to evolution of the doctrine of precedent. The third and fourth chapters cover theoretical analysis, first on the level of positive law, that is pertaining above all to the structure of precedent, to defining its authority and binding effect in relation to the hierarchy of English courts and to the judicial interpretation of statute law. Next follows theoretical justification of the precedent (consequentialist, deontological, etc.)and solution of the question why precedent should be followed. In this context some terms have been mentioned (open structure, exclusionary reasons, etc.)that had been set forth by remarkable law philosophers H.L.A. Hart and Joseph Raz. The text has been concluded by chapter dealing with paper and electronic sources, where college law student can find the precedents; also the case method in teaching law by means of precedents in American law schools has been mentioned.en
dc.subject.translatedbinding and persuasive precedenten
dc.subject.translatedcommon lawen
dc.subject.translatedequityen
dc.subject.translateddoctrine of stare decisisen
dc.subject.translatedratio decidendi and obiter dictumen
dc.subject.translatedthe hierarchy of the courtsen
dc.subject.translatedthe house of lordsen
dc.subject.translatedpractice statementen
dc.subject.translatedcase lawen
dc.subject.translatedstatute lawen
dc.subject.translatedlaw reportingen
dc.subject.translatedthe declaratory theory of judicial decisionen
dc.subject.translatedthe justification of precedenten
dc.subject.translatedexclusionary reasonsen
dc.subject.translatedauthority of precedenten
dc.subject.translatedopen structureen
dc.subject.translateddistinguishingen
dc.subject.translatedoverrulingen
dc.subject.translatedthe problem of self-referenceen
dc.subject.translatedreasoning by analogyen
dc.subject.translatedconsequentialist and deontological justification of precedenten
dc.subject.translatedthe case method.en
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KTP)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Diplomka FINALE.pdfPlný text práce1,24 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Beranek, Jiri - oponent.docxPosudek oponenta práce20,8 kBMicrosoft Word XMLZobrazit/otevřít
Beranek-obhajoba.pdfPrůběh obhajoby práce731,71 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Sejvl - Posudek vedouciho na DP Beranka.docPosudek vedoucího práce32 kBMicrosoft WordZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/41452

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta právnická / Faculty of Law
  4. Katedra teorie práva / Department of Theory of Law
  5. Diplomové práce / Theses (KTP)