Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorKybic, Petr
dc.contributor.authorLiolias, Lukáš
dc.contributor.refereeStočesová, Simona
dc.date.accepted2012-05-29
dc.date.accessioned2013-06-19T06:58:56Z
dc.date.available2011-01-10cs
dc.date.available2013-06-19T06:58:56Z
dc.date.issued2012
dc.date.submitted2012-03-30
dc.identifier45032
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/4182
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá institutem jednoho z významných důkazních prostředků soudobého trestního práva, znaleckým posudkem. Mapuje postupný vývoj účasti znalců v trestních procesech od počátečních, spíše pomocných funkcí, až po současnou podobu nestranné soudněznalecké činnosti v trestním řízení. Obsahuje rovněž popis právního stavu dané problematiky v rámci právního řádu České republiky a jeho posouzení. Zaobírá se osobou znalce, jeho postavením v rámci trestního řízení a s tím souvisejícími právy a povinnostmi. Podrobně je pojednáno o formě, náležitostech a samotném postupu, jenž by měl vést k získání formálně bezvadného znaleckého posudku. Závěrečná část práce ve svých jednotlivých kapitolách nabídne možnost srovnání právního stavu problematiky v České republice s vybranými zahraničními národními úpravami.cs
dc.format93 s. (184 821 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjecttrestní řízenícs
dc.subjecttrestní řádcs
dc.subjectdokazování v trestním řízenícs
dc.subjectdůkazcs
dc.subjectdůkazní prostředekycs
dc.subjectorgán činný v trestním řízenícs
dc.subjectznaleccs
dc.subjectznalecké ústavycs
dc.subjectpřibrání znalcecs
dc.subjectznalecký posudekcs
dc.titleProblematika znaleckých posudků v trestním řízenícs
dc.title.alternativeIssue of expert evidence in criminal proceedingsen
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.description.departmentKatedra trestního právacs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThis thesis deals with the institute one of the most important means of evidence of the contemporary criminal law - expert opinion. It charts the gradual evolution of the praticipation of experts in criminal trials form the early, rather auxiliary functions to the current form of impartial forensic work in criminal proceedings. It also contains a description of the legal status of the issue under the laws of the Czech Republic and its assessment. It portrays a person of expert, his positin in criminal proceedings and the related rights and obligations of experts. Form, terms and the procedure itself, which should lead to a formally perfect expert opinion, is discussed in detail. The final part of the work in its various chapters offer the opportunity to compare the state of legal issues in the Czech Republic with selected foreign national modifications.en
dc.subject.translatedcriminal proceedingsen
dc.subject.translatedcriminal procedureen
dc.subject.translatedevidence in criminal proceedingsen
dc.subject.translatedproofen
dc.subject.translatedevidencesen
dc.subject.translatedcriminal justiceen
dc.subject.translatedexperten
dc.subject.translatedexpert institutionsen
dc.subject.translatedappointing experten
dc.subject.translatedexpert opinionen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KTR)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Diplomova prace.pdfPlný text práce1,12 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Liolias_vedouci_Kybic.pdfPosudek vedoucího práce670,12 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Liolias_oponent_Rybar.pdfPosudek oponenta práce376,51 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Liolias_prubeh.pdfPrůběh obhajoby práce382,77 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/4182

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.