Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorKubát, Michal
dc.contributor.authorZnojil, Ondřej
dc.contributor.refereeJurek, Petr
dc.date.accepted2012-01-09
dc.date.accessioned2013-06-19T07:01:13Z
dc.date.available2010-04-29cs
dc.date.available2013-06-19T07:01:13Z
dc.date.issued2012
dc.date.submitted2011-04-28
dc.identifier38975
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/4615
dc.description.abstractHlavním tématem diplomové práce je komparativní případová studie tří typů horních komor v asymetrickém bikameralismu.Jedná se o britskou Sněmovnu lordů, rakouskou Spolkovou radu a český Senát. Jednotlivé případové studie představují různé typy horních komor v asymetrickém bikameralismu.Cílem práce je potvrdit hlavní výzkumnou otázku práce: Včechny komparované země mají důvod k ustanovení asymetrického bikameralismu ve svém politickém systému.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectasymetrický bikameralismuscs
dc.subjectSněmovna lordůcs
dc.subjectSpolková radacs
dc.subjectsenátcs
dc.subjectkomparacecs
dc.subjectpřípadové studiecs
dc.titleKomparace horních komor v asymetrickém bikameralismu: Česká republika, Velká Británie a Rakouskocs
dc.title.alternativeComparison the second Chamber in asymmetrical bicameralism: Czech Republic, United Kingdom and Austriaen
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelNavazujícícs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta filozofickács
dc.description.departmentKatedra politologie a mezinárodních vztahůcs
dc.thesis.degree-programPolitologiecs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe main theme of this work is analysis of three type of upper chamber in asymmetric bicameralism. Between these upper chambers pertains British House of Lords, Czech Senate and Austrian Federal Council. The work tries to verify the main thesis that all three type of upper chamber are relevant to political system which they represent. Second thesis of this paper works with assumption that Czech Senate has positive influence on Czech political system. The main technique of this work are comparative methods and case study methods. This work is divided to the two parts. The first part are aimed at case studies, it consists analysis of three upper chambers by specific regulations. These specific regulations concists of historical perspective of upper chamber, political representation of upper chamber, powers of upper chamber, interrelations between upper and lower chamber and future perspective of upper chamber. The second part is devided to theoretical and evaluation part. The theoretical part of my diploma paper is focused on metodology of this work, it means circumscription comparative subject and specific regulations of upper chamber. The evaluation part of this work deals with final evaluation of conclusions comparative methods and final evaluation of whole work, it consists verify theses.en
dc.subject.translatedasymmetric bicameralismen
dc.subject.translatedHouse of lordsen
dc.subject.translatedFederal Councilen
dc.subject.translatedsenateen
dc.subject.translatedcomparisonen
dc.subject.translatedcase studyen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KAP)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Ondrej Znojil - Diplomova prace.pdfPlný text práce792,09 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Znojil_ved.docPosudek vedoucího práce26 kBMicrosoft WordZobrazit/otevřít
znojil_opo_pol.docPosudek oponenta práce31,5 kBMicrosoft WordZobrazit/otevřít
Znojil.pdfPrůběh obhajoby práce169,35 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/4615

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.