Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorŠanc, David
dc.contributor.authorŠabková, Michala
dc.contributor.refereeŽeníšek, Marek
dc.date.accepted2013-06-05
dc.date.accessioned2014-02-06T12:35:26Z
dc.date.available2012-06-30cs
dc.date.available2014-02-06T12:35:26Z
dc.date.issued2013
dc.date.submitted2013-04-30
dc.identifier51673
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/7869
dc.description.abstractHlavním cílem této bakalářské práce bylo pomocí Rokkanovy teorie centrum a periferie rekognoskovat vztahy uvnitř tehdejšího Československa. Dle Rokkanovy teorie centrum a periferie jsem identifikovala čs. centrum a čs. periferii. Jako centrum jsem zvolila Čechy a jako periferie Podkarpatskou Rus. Poté jsem analyzovala vztahy mezi Čechy a Podkarpatskou Rusí, abych vyhodnotila její politické, ekonomické a kulturní postavení v rámci Československa. V kontextu těchto aspektů jsem analyzovala výhodnost či nevýhodnost připojení Podkarpatska k ČSR. Dle teorie centrum a periferie jsem se zaměřila na 3 složky vztahů probíhající mezi nimi. Tyto tři složky obsahují vojensko-administrativní složku vztahů, ve které jsem se zabývala veřejnou správou a vnitřním uspořádáním Podkarpatské Rusi. Druhou složku vztahů tvoří ekonomická otázka, kde jsem se soustředila na hospodářskou situaci tehdejšího Československa a Podkarpatské Rusi. Třetí složku vztahů reprezentuje kulturní aspekt, který obsahuje problematiku rusínského jazyka a školství. Po analýze zjištěných údajů jsem vyhodnotila, že z tohoto spojení profitovaly obě země. Čs. centrum, tedy Čechy, se snažily udržet PR v pozici politické periferie, ale v ekonomické a kulturní oblasti vedly liberální politiku, kdy se centrum snažilo postavení PR zlepšit a alespoň částečně vymanit z periferní pozice.cs
dc.format67 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectStein Rokkancs
dc.subjectteorie centrum a periferiecs
dc.subjectPodkarpatská Ruscs
dc.subjectČeskoslovenskocs
dc.subjectTomáš Garrigue Masarykcs
dc.subjectGrigorij Žatkovičcs
dc.subjectveřejná správa Podkarpatskacs
dc.subjectekonomická situace Československacs
dc.subjectrusínské symbolycs
dc.titlePodkarpatská Rus jako periferie Československacs
dc.title.alternativeCarpathian Ruthenia as a periphery of Czechoslovakiaen
dc.typebakalářská prácecs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-levelBakalářskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta filozofickács
dc.description.departmentKatedra politologie a mezinárodních vztahůcs
dc.thesis.degree-programMezinárodní teritoriální studiacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe main objective of the present thesis was to use Rokkanov?s theory ?center and periphery? to explore relationships within Czechoslovakia. According to Rokkanov?s theory ?center and periphery? I identified Bohemia as Czechoslovakian center and Carpathian Ruthenia as Czechoslovakian periphery. Then I analyzed the relations between Czechs and Carpathian Ruthenia to assess the political, economic and cultural status within Czechoslovakia. In the context of these aspects, I analyzed the advantages and disadvantages of the affiliation of the Carpathian Ruthenia to Czechoslovakia. According to the theory ?center and periphery? I focused on three components of the ongoing relationship between them. These three components include military and administrative relationship in which I focused on public administration and internal arrangement of the Carpathian Ruthenia. The second component are economic issues, in which I focused on the economic situation in Czechoslovakia and Carpathian Ruthenia. The third component represents the cultural aspect, which includes the issue of Ruthenian language and their system of education. After analyzing the collected data, I assessed that the affiliation benefited both countries. Czechoslovakian center - Bohemia, tried to keep Carpathian Ruthenia in a position of political periphery, but in the economic and cultural spheres they led liberal politics, in which the center tried to improve the position of Carpathian Ruthenia and at least partially emancipate from the peripheral position.en
dc.subject.translatedStein Rokkanen
dc.subject.translatedtheory centre and peripheryen
dc.subject.translatedCarpathian Rutheniaen
dc.subject.translatedCzechoslovakiaen
dc.subject.translatedTomáš Garrigue Masaryken
dc.subject.translatedGrigorij Žatkovičen
dc.subject.translatedadministration of Carpathian Rutheniaen
dc.subject.translatedeconomic issue of Czechoslovakiaen
dc.subject.translatedruthenian symbolsen
Vyskytuje se v kolekcích:Bakalářské práce / Bachelor´s works (KAP)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Michala Sabkova - PR jako periferie Cs..pdfPlný text práce2,27 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Sabkova-VED-MV-VES.docxPosudek vedoucího práce39,77 kBMicrosoft Word XMLZobrazit/otevřít
SABKOVA_OP_MZ-VES.docxPosudek oponenta práce44,13 kBMicrosoft Word XMLZobrazit/otevřít
Michaela Sabkova.pdfPrůběh obhajoby práce275,67 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/7869

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta filozofická / Faculty of Philosophy and Art
  4. Katedra politologie a mezinárodních vztahů / Department of Politics and International Relations
  5. Bakalářské práce / Bachelor´s works (KAP)