Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorTomeš, Milan
dc.contributor.authorVildová, Michaela
dc.contributor.refereeVostrá, Zuzana
dc.date.accepted2013-05-15
dc.date.accessioned2014-02-06T12:46:16Z
dc.date.available2012-03-14cs
dc.date.available2014-02-06T12:46:16Z
dc.date.issued2013
dc.date.submitted2013-03-27
dc.identifier50190
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/8933
dc.description.abstractDiplomová práce je zaměřena na postavení soudce v ústavním systému České republiky. Zabývá se ústavními principy postavení soudce a zásadami moci soudní. Její další části jsou věnovány historickému vývoji soudnictví, organizaci soudnictví, předpokladům pro výkon funkce soudce,vzniku a zániku funkce soudce, právům a povinnostem soudce, odpovědnosti soudce, rozdílům v postavení soudce obecného soudu a soudce Ústavního soudu a komparaci se soudnictvím v USA. V poslední kapitole jsou obsaženy úvahy de lege ferenda.cs
dc.format91 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectsoudnictvícs
dc.subjectmoc soudnícs
dc.subjectsoudcecs
dc.subjectústavní principycs
dc.subjectorganizace soudnictvícs
dc.subjectsoudcs
dc.subjectústavní soudcs
dc.subjectvývoj soudnictvícs
dc.subjectnezávislostcs
dc.subjectnestrannostcs
dc.titlePostavení soudce v ústavním systému České republikycs
dc.title.alternativeThe Position of the Judge in the Constitutional System of the Czech Republicen
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.description.departmentKatedra ústavního a evropského právacs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe graduate thesis is focused on the position of the judge in the constitutional system of the Czech Republic. The thesis deals with the constitutional fundamentals of the position of the judge and principles of judicial power. Its other parts are dedicated to the historical development of the judiciary, organization of judiciary, requirements to be a judge, the office of the judge, the rights and obligations of the judge, the responsibility of the judge, differences between the role of a judge of the general court and a judge of the Constitutional Court and comparation with the judiciary in the U.S.. The content of final chapter is de lege ferenda consideration.en
dc.subject.translatedjurisdictionen
dc.subject.translatedjudicial poweren
dc.subject.translatedjudgeen
dc.subject.translatedconstitutional fundamentalsen
dc.subject.translatedorganization of judiciaryen
dc.subject.translatedcourten
dc.subject.translatedconstitutional courten
dc.subject.translateddevelopment of judiciaryen
dc.subject.translatedindependenceen
dc.subject.translatedimpartialityen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KUP)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Michaela VILDOVA - Postaveni soudce v ustavnim systemu CR.pdfPlný text práce1,3 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Vildova TO.pdfPosudek vedoucího práce611,23 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Vildova HO.pdfPosudek oponenta práce989,6 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Vildova prubeh.pdfPrůběh obhajoby práce391,32 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/8933

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.