Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorDostalík Petr, JUDr. Ph.D.
dc.contributor.authorProcházka, Matouš
dc.contributor.refereeČerný Miroslav, Doc. JUDr. Ph.D.
dc.date.accepted2018-5-10
dc.date.accessioned2019-03-15T10:19:21Z-
dc.date.available2017-2-9
dc.date.available2019-03-15T10:19:21Z-
dc.date.issued2018
dc.date.submitted2018-3-27
dc.identifier72976
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/32444
dc.description.abstractTato diplomová práce se věnuje tématu ustanovení podmínky vedlejší v římském právu a srovnání s úpravami v právu moderním. Pro lepší pochopení stručně popisuji dějiny Říma, právní prameny a základní principy. Poté charakterizuji římské dědické právo a rozebírám podmínky, jednotlivé druhy a určení času pro zdůraznění rozdílů. Pro srovnání byly vybrány jednak občanský zákoník z roku 2012, dále vládní návrh občanského zákoníku z roku 1937 a rakouský občanský zákoník Allgemeines bücherliches Gesetzbuch für diegesamten deutschen Erbländer der österreichischen Monarchie z roku 1811. Důvodem pro takový výběr je skutečnost, že v průběhu jejich tvorby se tvůrci in-spirovali z jejich náplně a obsahu. Staré římské právo v části dědictví se objevuje, jak v rakouském zákoníku, tak ve vládním návrhu tak i v novém občanském zákoníku. Práce rozdělena je rozdělena do jednotlivých částí, které respektují chronologii jednotlivých zákoníků. Závěrem popisuji zjištěné rozdíly v komparaci římského a moderního práva.cs
dc.format87 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectřímské právocs
dc.subjectdědické právocs
dc.subjectobčanský zákoníkcs
dc.subjectzákonná posloupnostcs
dc.subjecttestamentcs
dc.subjectpodmínkacs
dc.subjectodkazcs
dc.subjectdědiccs
dc.subjectzávěťcs
dc.subjectzůstavitelcs
dc.subjectsubstitucecs
dc.subjectprávocs
dc.subjectlegitimitacs
dc.titlePodmínka jako vedlejší ustanovení v závěti v právu římském a modernímcs
dc.title.alternativeCondition as an ancillary provision in Roman law and modern law.en
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThis diploma thesis deals with the topic of the provision of a condition in Roman law and the comparison with the modern law. For a better understanding, I briefly describe the history of Rome, the law sources and the basic principles. Then I characterize Roman inheritance law and discuss the conditions, the different types and the time to emphasize the differences. For comparison, both the Civil Code of 2012, the 1937 Civil Code and the Austrian Civil Code Allgemeines bücherliches Gesetzbuch für diegesamten deutschen Erbländer der österreichischen Monarchie of 1811 were chosen for comparison. The reason for such selection is the fact that during their creation creators in-spired from their content and content. Old Roman law in the part of heritage appears, both in the Austrian Code, in the Government's proposal and in the new Civil Code. The work divided is divided into individual parts that respect the chronology of individual codes. Finally, I describe the differences found in the Comparison of Roman and Modern Law.en
dc.subject.translatedroman lawen
dc.subject.translatedinheritance lawen
dc.subject.translatedcivil codeen
dc.subject.translatedlegal successionen
dc.subject.translatedtestamenten
dc.subject.translatedconditionen
dc.subject.translatedreferenceen
dc.subject.translatedheiren
dc.subject.translatedwillen
dc.subject.translatedtestamenten
dc.subject.translatedsubstitutionen
dc.subject.translatedlawen
dc.subject.translatedlegitimacyen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KPD)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Diplomova-prace_Matous-Prochazka_final.pdfPlný text práce1,34 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
DP - Prochazka Matous.pdfPosudek vedoucího práce65,68 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
OP - Prochazka Matous.pdfPosudek oponenta práce39,05 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Pr - Prochazka Matous.pdfPrůběh obhajoby práce43,15 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/32444

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.