Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorCabada, Ladislav
dc.contributor.authorHorák, Milan
dc.contributor.refereeKudláčová, Lenka
dc.date.accepted2014-06-03
dc.date.accessioned2015-03-25T09:28:56Z-
dc.date.available2013-04-17cs
dc.date.available2015-03-25T09:28:56Z-
dc.date.issued2014
dc.date.submitted2014-04-30
dc.identifier55987
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/12742
dc.description.abstractTématem této práce je komparace politických systémů Jižní Koreje a Taiwanu. Zkoumané země byly vybrány pro své charakteristické vlastnosti, které do určité míry sdílejí. Cíl práce je dvojí. Popsat a následně komparovat vývoj politických systémů s důrazem na 19. a 20. století. Dále analyzovat přechod k demokracii a důvody, které k němu vedly. Záměrem je aplikovat a následně potvrdit či vyvrátit předpoklady Samuela Huntingtona pro úspěšný přechod k demokracii. Pro vyhodnocení jsou použita data nevládních organizací a odborných institutů. Práce je tedy kombinací diachronní a synchronní komparace.cs
dc.format64 s. (105 714 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectKoreacs
dc.subjectTaiwancs
dc.subjectkomparacecs
dc.subjectSamuel Huntingtoncs
dc.subjectpolitické systémycs
dc.subjectdemokratizacecs
dc.subjectkonsolidacecs
dc.titlePolitické systémy Jižní Koreje a Taiwanu - komparacecs
dc.title.alternativeComparison of Political Systems: South Korea and Taiwanen
dc.typebakalářská prácecs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-levelBakalářskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta filozofickács
dc.description.departmentKatedra politologie a mezinárodních vztahůcs
dc.thesis.degree-programPolitologiecs
dc.description.resultNeobhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe title of this thesis is Comparison of Political Systems: Korea and Taiwan. The main goal is twofold: to summarize and subsequently compare political systems development focusing on nineteenth and twentieth century as well as to analyze transition to democracy and its causes. The metodology used is a combination of diachronic and synchronic comparative method. Korea and Taiwan had been chosen for its common features which makes it a suitable topic for comparison. The purpose is to compare Korean and Taiwanese political system. Another part of this paper deals with transition to democracy. The aim was to analyze factors that enabled democratization using Huntington's Third Wave hypothesis. Finally, the level of development of Korean and Taiwanese democracy has been evaluated considering the outcomes of Freedom House or Bertelsmann Stiftung's Transformation Index statistics.en
dc.subject.translatedKoreaen
dc.subject.translatedTaiwanen
dc.subject.translatedcomparisonen
dc.subject.translatedSamuel Huntingtonen
dc.subject.translatedpolitical systemsen
dc.subject.translateddemocratizationen
dc.subject.translatedconsolidationen
Vyskytuje se v kolekcích:Bakalářské práce / Bachelor´s works (KAP)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
BP_HORAK.pdfPlný text práce523,61 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Horak_BP_POL_ved.docxPosudek vedoucího práce43,72 kBMicrosoft Word XMLZobrazit/otevřít
Horak_opo.docxPosudek oponenta práce45,76 kBMicrosoft Word XMLZobrazit/otevřít
Horak.pdfPrůběh obhajoby práce370,03 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/12742

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta filozofická / Faculty of Philosophy and Art
  4. Katedra politologie a mezinárodních vztahů / Department of Politics and International Relations
  5. Bakalářské práce / Bachelor´s works (KAP)