Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorKočandrle, Radim
dc.contributor.authorVaňhová, Monika
dc.contributor.refereeJirák, Petr
dc.date.accepted2014-06-04
dc.date.accessioned2015-03-25T09:36:45Z-
dc.date.available2013-06-28cs
dc.date.available2015-03-25T09:36:45Z-
dc.date.issued2014
dc.date.submitted2014-04-14
dc.identifier59172
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/13612
dc.description.abstractPráce s názvem "Hérakleitos z Efesu versus Eleaté v náhledu na pohyb" se zabývá pohledy a názory týkající se pohybu v raném období antické filosofie. Jsou představeny dva odlišné názory na pohyb. Hérakleitos považoval svět a život za dynamický, proměnlivý, přechodný. Tvrdil, že vše plyne jako řeka. Oproti tomu Eleaté, odmítali pohyb a vystupovali proti možnosti vznikání a zanikání. Z eleské školy byla nejvýznamnější filosofie Parmenida a poté filosofie jeho žáka Zénóna, který obhajoval názory svého učitele.cs
dc.format34 s. (61 377 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.relation.isreferencedbyhttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=59172-
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectpohybcs
dc.subjectHérakleitoscs
dc.subjectlogoscs
dc.subjectoheňcs
dc.subjectprotikladycs
dc.subjectParmenidéscs
dc.subjectbytícs
dc.subjectMelissoscs
dc.subjectZenón Elejskýcs
dc.subjectparadoxy proti pohybucs
dc.titleHérakleitos z Efesu versus Eleaté v náhledu na pohybcs
dc.title.alternativeHeraclitus of Ephesus versus Elea in view of the movementen
dc.typebakalářská prácecs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-levelBakalářskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta filozofickács
dc.description.departmentKatedra filozofiecs
dc.thesis.degree-programHumanitní studiacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe essay "Heraclitus of Ephesus versus Elea in view of the movement" introduces views and opinions related to the movements in the early age of the Antic philosophy. There are two different movement opinions introduces. Heraclitus found world and life as dynamic, variable and temporary. He claimed everything flowing as a river. On the contrary Elea denied movement and acted against the possibility of arising and vanishing. Parmenides philosophy was the most important from the Elea´s school followed by his student Zeno who defended the opinions of his teacher.en
dc.subject.translatedmovementen
dc.subject.translatedHeraclitusen
dc.subject.translatedlogosen
dc.subject.translatedfireen
dc.subject.translatedoppositesen
dc.subject.translatedParmenidesen
dc.subject.translatedexistenceen
dc.subject.translatedMelissusen
dc.subject.translatedZeno of Eleaen
dc.subject.translatedparadoxes against movementen
Vyskytuje se v kolekcích:Bakalářské práce / Bachelor´s works (KFI)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Herakleitos z Efesu versus Eleate v nahledu na pohyb.pdfPlný text práce578,4 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
vanhova_kocandrle.pdfPosudek vedoucího práce198,19 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
vanhova_jirak.pdfPosudek oponenta práce179,49 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
O_vanhova.pdfPrůběh obhajoby práce69,89 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/13612

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta filozofická / Faculty of Philosophy and Art
  4. Katedra filozofie / Department of Philosophy
  5. Bakalářské práce / Bachelor´s works (KFI)