Full metadata record
DC pole | Hodnota | Jazyk |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Rybář, Miroslav | |
dc.contributor.author | Koželuhová, Barbora | |
dc.contributor.referee | Vavera, František | |
dc.date.accepted | 2014-05-29 | |
dc.date.accessioned | 2015-03-25T09:49:23Z | - |
dc.date.available | 2013-02-04 | cs |
dc.date.available | 2015-03-25T09:49:23Z | - |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.date.submitted | 2014-03-31 | |
dc.identifier | 57186 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/15020 | |
dc.description.abstract | Diplomová práce se zabývá tématem postavení znalce v trestním řízení. Pojednává o historickém vývoji znaleckého dokazování a o základních poznatcích dokazování v trestním řízení. Dále je popsáno znalecké zkoumání a znalecké dokazování v trestním řízení. Více prostoru je věnováno problematice, která se týká osoby znalce, znaleckého ústavu a znaleckého posudku. Práce je doplněna o přílohy, které obsahují vzory opatření a podání a dále také statistické údaje o celkovém počtu znaleckých zkoumání. | cs |
dc.format | 87 s. | cs |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
dc.subject | znalec | cs |
dc.subject | znalecký ústav | cs |
dc.subject | znalecký posudek | cs |
dc.subject | trestní řízení | cs |
dc.subject | dokazování | cs |
dc.title | Postavení znalce v trestním řízení | cs |
dc.title.alternative | The position of an expert in criminal proceedings | en |
dc.type | diplomová práce | cs |
dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
dc.thesis.degree-level | Magisterský | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
dc.description.department | Katedra trestního práva | cs |
dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
dc.description.result | Obhájeno | cs |
dc.rights.access | openAccess | en |
dc.description.abstract-translated | This dissertation deals with the topic "The position of an expert in criminal proceedings". It discusses the historical development of expert evidence and basic knowledge of evidence in criminal proceedings. The following describes the expert investigation and expert evidence in criminal proceedings. More space is devoted to the issue, which relates to the expert, the expert institute and the expert evidence. The work is accompanied by appendices that contain patterns of action and submission, as well as statistical data on the total number of expert research. | en |
dc.subject.translated | expert | en |
dc.subject.translated | expert institute | en |
dc.subject.translated | expert evidence | en |
dc.subject.translated | criminal proceedings | en |
dc.subject.translated | evidence | en |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KTR) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
DP_kozeluhova.pdf | Plný text práce | 1,02 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Kozeluhova_vedouci_Rybar.pdf | Posudek vedoucího práce | 687,35 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Kozeluhova_oponent_Vavera.pdf | Posudek oponenta práce | 898,24 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Kozeluhova_prubeh.pdf | Průběh obhajoby práce | 808,36 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/15020
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.