Title: | Modifikace povrchu spálených kostí v závislosti na pre-kremační manipulaci s ostatky: experimentální studie |
Other Titles: | Surface modification of burned bones in dependence on pre-cremating manipulation with nonhumans remains: an experimental study |
Authors: | Kunášek, Štěpán |
Advisor: | Pankowská, Anna |
Referee: | Galeta, Patrik |
Issue Date: | 2015 |
Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
Document type: | diplomová práce |
URI: | http://hdl.handle.net/11025/19263 |
Keywords: | experiment;kremace;žárové pohřby;tafonomie;spálené pozůstatky;zvířecí kosti |
Keywords in different language: | experiment;cremation;burned remains;taphonomy;animal bones |
Abstract: | Výzkumu tafonomie kostí v průběhu kremace se v minulosti věnovalo hned několik autorů (např. Baby 1954; Binford 1963; Thurman Wilmore 1981). V době nedávno minulé např. Shipman, Foster, Schoeinger (1984) Dokládal (1999). V současnosti to jsou především Thomson (2004, 2005, 2009) dále Uberlaker (2007) a Goncalves (2011). Každý z těchto jmenovaných badatelů využil ke svému studiu experimentu, při němž pálil lidské nebo zvířecí kosti a poté hodnotil množství faktorů, které alteraci kostí při kremaci ovlivňují. Kromě jiných se tyto studie zaměřily také na morfologii fraktur spálených fragmentů. V důsledku výše zmiňované problematiky pre-kremačního nakládání se zesnulými jedinci v archeologickém kontextu (např. Baby 1954; Binford 1963; Goncalves 2011) nebo také lékařsko-soudní praxi (např. Uberlaker 2007) při svých experimentech rozlišovali tři základní předkremační stavy kostí. Kosti pokryté měkkou tkání, kosti čerstvě zbavené měkké tkáně a kosti suché. U každé z těchto kategorií byl poté popsán daný typický lom, na jehož základě by měl být stav kosti před spálením bezpečně identifikován. Je velmi zarážející, že takřka polovina těchto pokusů skončila v opozici, k té druhé. Goncalves (2011) na to při svém experimentu upozornil a nastolil tak otázku do jaké míry jsou tyto závěry akceptovatelné. |
Abstract in different language: | This version of Master thesis is horrible mistake. Submitted work could be about research of bone surface in dependence of pre-cremating manipulation. But it doesn't. Actually this paper isn't about anything, besides assembly of drivels and hot needle nonsense. I really didn't want to steal your time during reading that, so I'm genuinely and openly sorry for it. I believe, that next version will be satisfaction for everyone and especially for my thesis supervisor, because I totally disappointed her in every aspect of our cooperation. |
Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
Appears in Collections: | Diplomové práce / Theses (KSA) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Kunasek_Stepan_DP_2015.pdf | Plný text práce | 316,31 kB | Adobe PDF | View/Open |
vedouci-Kunasek_posudek vedouciho zari 2015.pdf | Posudek vedoucího práce | 466,15 kB | Adobe PDF | View/Open |
oponent-Kunasek_posudek oponenta zari 2015.pdf | Posudek oponenta práce | 454,67 kB | Adobe PDF | View/Open |
obhajoba-Kunasek_prubeh obhajoby zari 2015.pdf | Průběh obhajoby práce | 491,13 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/19263
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.