Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorKvasz Ladislav, Prof. RNDr. Ph.D.
dc.contributor.authorMerglová, Kateřina
dc.contributor.refereeSchuster Radek, Mgr. Ph.D.
dc.date.accepted2017-5-30
dc.date.accessioned2018-01-15T15:06:13Z-
dc.date.available2015-6-30
dc.date.available2018-01-15T15:06:13Z-
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2016-4-12
dc.identifier67386
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/27977
dc.description.abstractHlavním cílem této práce je představení fyzikalismu Vídeňského kroužku. Za tímto účelem je sledován vývoj myšlenky fyzikalismu v myšlení Otty Neuratha a Rudolfa Carnapa jako zástupců Vídeňského kroužku. Práce je zaměřena na diskusi mezi nimi v letecdh 1938-1934, zejména na diskuzi o protokolárních větách v letech 1931-1932. Téma protokolárních vět v rámci fyzikalismu tak tvoří jádro, na kterém jsou dobře viditelné rozdíly mezi Neurathovým a Carnapovým pojetím jazyka vědy.cs
dc.format79 s.,8 s. (143 647 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectfyzikalismuscs
dc.subjectprotokolární větycs
dc.subjectjednotná vědacs
dc.subjectotto neurathcs
dc.subjectrudolf carnapcs
dc.titleFyzikalistické pojetí jazyka vědycs
dc.title.alternativeLinguistic physicalism in philosophy of scienceen
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelNavazujícícs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta filozofickács
dc.thesis.degree-programFilozofiecs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe main aim of this work is presentation of Physicalism of the Vienna Circle. For this purpose the development of idea of Physicalism in thinking of Otto Neurath and Rudolf Carnap as members of Vienna Circle is pursued. This work is interested in discussion between them in years 1928-1934 especially in discussion about Protocol sentences in years 1931-1932. The theme of Protocol sentences in terms of Physicalism forms the core whereon we can well see differences between Neurath's and Carnap's conception of language of science.en
dc.subject.translatedphysicalismen
dc.subject.translatedprotocol sentencesen
dc.subject.translatedunited scienceen
dc.subject.translatedotto neurathen
dc.subject.translatedrudolf carnapen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KFI)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
DP_Merglova_k odevzdani 12.4.16.pdfPlný text práce652,84 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
merglova_kvasz.pdfPosudek vedoucího práce1,18 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
merglova_schuster.pdfPosudek oponenta práce699,99 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
merglova_O.pdfPrůběh obhajoby práce372,71 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/27977

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.