Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorVejvara Luděk, Ing. Ph.D.
dc.contributor.authorPilík, Jan
dc.contributor.refereeKubát Jan, Ing.
dc.date.accepted2017-2-14
dc.date.accessioned2018-01-15T15:06:54Z-
dc.date.available2016-6-15
dc.date.available2018-01-15T15:06:54Z-
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2016-12-20
dc.identifier71464
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/28146
dc.description.abstractPráce řeší posouzení několika druhů zděných systémů z hlediska tří kritérií, jímž je pořizovací cena, časová náročnost výstavby a technologie provádění při výstavbě. V práci je porovnáváno 15 variant zdiva z materiálů keramických, betonových, pórobetonových a vápenopískových formou jednotlivých rozpočtů, harmonogramů a schématických půdorysů. Varianty zdiva jsou hodnoceny na doporučené standardy tepelné ochrany budov. Výsledkem práce bude závěrečné zhodnocení všech posuzovaných variant zdících systémů a doporučený výběr nejideálnější varianty pro výstavbu referenčního bytového domu z hlediska všech třech kritérií.cs
dc.format135 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectbytový důmcs
dc.subjectzděný systémcs
dc.subjecttepelná izolacecs
dc.subjectharmonogramcs
dc.subjectrozpočetcs
dc.subjecttechnologie provádění.cs
dc.titlePorovnání variant výstavby zděných objektů z hlediska nákladů, technického řešení a doby výstavbycs
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameIng.cs
dc.thesis.degree-levelNavazujícícs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta aplikovaných vědcs
dc.thesis.degree-programStavební inženýrstvícs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedProject includes examination several kinds of masonry systems from three aspects such as purchase price, time building intensity and technological processes while building up. In the project is comparation of 15 masonry variants made from ceramic, concrete, aerated concrete and sand-lime materials by method of individual budgets, schedules and schematic layouts. Masonry variants are evaluated according to thermal protection standards. Result of the project is closed evaluation of all reviewed masonry system variants and recommended selection of the best variant for construction of the reffered residental building from a point of view of all three aspects.en
dc.subject.translatedresidential houseen
dc.subject.translatedbrick systemen
dc.subject.translatedthermal insulationen
dc.subject.translatedscheduleen
dc.subject.translatedbudgeten
dc.subject.translatedtechnology implementation.en
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KME)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
DP Pilik Jan 2016.pdfPlný text práce57,18 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Pilik_vedouci.pdfPosudek vedoucího práce487,41 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Pilik_oponent.pdfPosudek oponenta práce856,82 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Pilik_obhajoba.pdfPrůběh obhajoby práce179,51 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/28146

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.