Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorNovák František, JUDr. CSc.
dc.contributor.authorPichrtová, Alice
dc.contributor.refereeLego Jan, Mgr. Ph.D.
dc.date.accepted2019-1-25
dc.date.accessioned2020-07-17T13:42:31Z-
dc.date.available2017-3-27
dc.date.available2020-07-17T13:42:31Z-
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2018-3-28
dc.identifier73568
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/37557
dc.description.abstractPředmětem diplomové práce je zkoumání problematiky práva veřejného a práva soukromého - právního dualismu. Prvně je pozornost věnována základnímu pojmovému vymezení.Následně jsou rozebírány významné teorie rozdělování práva na veřejné a soukromé. Práce obsahuje také historický exkurz zabývající se dualismem. Závěrem se práce zabývá některými významnými interpretačními pravidly jak v soukromém tak veřejném právu a pohledem judikatury soudů dotýkající se právního dualismu.cs
dc.format81s. (181 758 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectsoukromé právocs
dc.subjectveřejné právocs
dc.subjectprávní dualismuscs
dc.subjectteorie pro rozlišení soukromého a veřejného právacs
dc.subjectteorie zájmovács
dc.subjectteorie mocenskács
dc.subjectteorie organickács
dc.subjectteorie metody právní regulacecs
dc.titleSoukromé a veřejné právo v minulosti a současnostics
dc.title.alternativePrivate and public law in the past and presenten
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe objective of the thesis is research on the problematics of public rights and private rights - dualism of rights. Firstly attention is given to defining these concepts. Then significant theories about the separation of rights, into public rights and private rights, are discussed. The work also contains a historical excursion. The conclusion concerns itself with some significant interpretational rules pertaining to private and public rights, and through the view of court rulings affecting dualism of rights.en
dc.subject.translatedprivate rightsen
dc.subject.translatedpublic rightsen
dc.subject.translateddualism of rightsen
dc.subject.translatedthe theories for distinguish between the private and the public rightsen
dc.subject.translatedthe theory of interesten
dc.subject.translatedthe theory of poweren
dc.subject.translatedthe organic theoryen
dc.subject.translatedthe theory of the methods of legal regulationen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KTP)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
DP 2018 Bc. Alice Pichrtova.pdfPlný text práce1,32 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Posudek ved.2.pdfPosudek vedoucího práce604,49 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Posudek op.2.pdfPosudek oponenta práce822,43 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Obhajoba.pdfPrůběh obhajoby práce850,66 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/37557

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta právnická / Faculty of Law
  4. Katedra teorie práva / Department of Theory of Law
  5. Diplomové práce / Theses (KTP)