| Title: | Porušení péče řádného hospodáře – subjektivní, nebo objektivní odpovědnost za škodu? |
| Other Titles: | Breach of Due Managerial Care – Subjective or Objective Liability for Damage? |
| Authors: | Chrenek, Tomáš |
| Citation: | CHRENEK, T. Porušení péče řádného hospodáře – subjektivní, nebo objektivní odpovědnost za škodu?. Acta Universitatis Carolinae - luridica, 2021, roč. 67, č. 3, s. 181-187. ISSN: 0323-0619 |
| Issue Date: | 2021 |
| Publisher: | Karolinum - Nakladatelstvi Univerzity Karlovy |
| Document type: | článek article |
| URI: | 2-s2.0-85117127734 http://hdl.handle.net/11025/47597 |
| ISSN: | 0323-0619 |
| Keywords: | škoda;člen orgánu;péče řádného hospodáře |
| Keywords in different language: | damages;member of a body;due managerial care |
| Abstract: | Tento článek se zabývá právně-teoretickými přístupy kpéči řádného hospodáře, a to ve vztahu k odpovědnosti za škodu vzniklou porušením péče řádného hospodáře. Článek shrnuje aktuální odbornou diskusi na toto téma a zabývá se třemi hlavními teoretickými proudy definujícími péči řádného hospodáře buďto jako povinnost ze zákona, závazek ze smlouvy, nebo závazek sui generis. Autor předkládá argumenty pro a proti každému z diskutovaných přístupů, kritiku k nim, a přináší vlastní názor autora na problém s tím, že jakýkoli zvolený výklad musí být vnitřně konzistentní jak pro orgány statutární, takpro jiné volené orgány právnické osoby. |
| Abstract in different language: | This article deals with the legal basis of due managerial care, whose nature determines the rules applied in case of a breach of due managerial care concerning damages. The article summarizes recent professional discussions on the topic and deals with three major theoretical approaches defining due managerial care either as an obligation from law, or an obligation from contract, or an obligation sui generis. The article discuses arguments for and against each approach, puts forward the author’s critics regarding the mentioned discourses, and brings the author’s own look at the problem, the key point of which is the necessary consistency of a conclusion not only for a statutory body, but also for other elected bodies of a legal person. |
| Rights: | © autor |
| Appears in Collections: | Články / Articles (KPO) OBD |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| Chrenek-Iurid_67_3_0181.pdf | 244,69 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/47597Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.