| Název: | Postavení soudní moci v ústavním systému SRN |
| Další názvy: | The position of judicial power in the constitutional system of the FRG |
| Autoři: | Pražská, Tereza |
| Vedoucí práce/školitel: | Tomeš, Milan |
| Oponent: | Pokorný, Richard |
| Datum vydání: | 2012 |
| Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Typ dokumentu: | diplomová práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/5012 |
| Klíčová slova: | soudnictví;základní zákon;výkon soudní pravomoci;řádné soudnictví;zvláštní soudnictví;Spolkový ústavní soud;soudce |
| Klíčová slova v dalším jazyce: | judicature;basic law;jurisdiction;ordinary jurisdiction;special jurisdiction;Federal constitutional court;judge |
| Abstrakt: | Diplomová práce ?Postavení soudní moci v ústavním systému SRN? analyzuje způsob, jakým je zakotvena soudní moc v ústavním systému SRN. Práce je rozdělena do čtyř částí. První část popisuje historický kontext vzniku Základního zákona a zakotvení soudní moci v Základním zákonu pro SRN. Také definuje, jakým způsobem je soudní moc oddělena od ostatních složek moci ve státě. Druhá část práce se věnuje základním zásadám výkonu soudní pravomoci. Třetí část práce se zaměřuje na systém soudnictví v SRN a představuje jednotlivé druhy výkonu soudní pravomoci. Důraz je zde kladen především na odlišení soudních pravomocí od sebe samých, značný prostor je věnován řádnému soudnictví. Poslední kapitola se věnuje Spolkovému ústavnímu soudu a druhům řízení před ním. |
| Abstrakt v dalším jazyce: | Diploma thesis ?The position of judicial power in the constitutional system of the FRG? analyses the manner, in which is the judicial power embedded in the constitutional system of the FRG. The work consist of four main parts. First part describes the historical context of the constiution of the Basic Law and the manner, in which is the judicial power embedded in the Basic Law of the FGR. It defines as well, how is the judicial power separated from the other two state powers. The second part of the work pursues basic principals of the jurisdiction. Third part of this work focuses on the judicial system and introduces the component parts of the judiciary. Stress is centrally layed on the way, how are the types of the judiciary separated from the other ones, quite extensive place is given to the ordinary jurisdiction. The last part deals with the Federal Constitutional Court and defines the types of the procedures before this court. |
| Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KUP) |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| Tereza_Prazska_Diplomova_prace_2012.pdf | Plný text práce | 594,97 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Prazska TO.pdf | Posudek vedoucího práce | 672,04 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Prazska PO.pdf | Posudek oponenta práce | 1,36 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Prazska.pdf | Průběh obhajoby práce | 416,68 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/5012Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.