| Title: | Predikční modelování v archeologii |
| Other Titles: | Predictive modelling in archaeology |
| Authors: | Šíp, Miroslav |
| Advisor: | Kuna, Martin |
| Referee: | Macháček, Jiří Dresler, Petr |
| Issue Date: | 2012 |
| Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Document type: | disertační práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/5402 |
| Keywords: | archeologie;predikce;predikční modelování;GIS;databáze;vícehlediskové hodnocení;fuzzy logika;logitový model;booleové vrstvy |
| Keywords in different language: | archaeology;prediction;predictive modeling;GIS;database;multicriteria evaluation;fuzzy logic;logit model;boolean overlay approach |
| Abstract: | Tato práce se zabývá prediktivním modelováním. Je rozdělena na tři části. První část se věnuje teoretických aspektům predikčního modelování a představuje jednotlivé fáze tvorby modelu spolu s různými alternativami postupů. Druhá část je věnována vybraných příkladům predikčního modelování převážně v zahraniční archeologii. Třetí část práce se zabývá vývojem predikčních modelů pro území 20 x 25 km v bývalém okrese Mělník. Tyto predikční modely jsou vytvořeny třemi metodami - Multicriteria evolution v kombinaci s fuzzy logikou, Logitový model, sčítání vážených Booleových vrstev za účelem jejich vzájemného srovnání. Do modelů vstupuje 13 environmentáních proměnných. Vytvořené modely jsou následně testovány a jejich výkony porovnány. Práce je zakončena výčtem problematických aspektů tvorby modelů a návrhem jejich možných řešení. |
| Abstract in different language: | In this dissertation we have focused on various predictive modeling methods. The thesis is divided into three parts. The first part describes theoretical aspects of modeling and prediction represents the different stages of the model along with a variety of alternatives practices. The second part is devoted to selected examples of prediction modeling mainly in foreign archeology. The third part deals with the development of predictive models for the area of 20 x 25 km in the former district of Melnik. There are three selected methods: Multicriteria Evolution combined with fuzzy logic model of the group, Logit linear regression and Boolean overlay approach for the purpose of mutual comparison. The models contain 13 variables environmental variables. The work ends with a list of problematic aspects of design models and their possible solutions. |
| Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
| Appears in Collections: | Disertační práce / Dissertations (KAR) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| M_SIP_DISSERTACE.pdf | Plný text práce | 15,56 MB | Adobe PDF | View/Open |
| Sip - Machacek OP.pdf | Posudek vedoucího práce | 1,95 MB | Adobe PDF | View/Open |
| Sip - Dresler OP.pdf | Posudek oponenta práce | 2,16 MB | Adobe PDF | View/Open |
| Sip - obhajoba.pdf | Průběh obhajoby práce | 249,73 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/5402Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.