| Title: | Finanční leasing vs úvěr na pořízení DHM - výhody a nevýhody z hlediska účetního a daňového |
| Other Titles: | Financial leasing vs loan for the purchase of tangible assets - advantages and disadvantages from an accounting and tax point of view |
| Authors: | Vafková, Vanessa |
| Advisor: | Palacká Alena, Ing. Ph.D. |
| Referee: | Šturcová Jana, Ing. Ph.D. |
| Issue Date: | 2024 |
| Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Document type: | bakalářská práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/56066 |
| Keywords: | leasing;finanční leasing;úvěr;účetní hlediska;daňová hlediska;cizí zdroje;metody financování |
| Keywords in different language: | leasing;finance leasing;credit;accounting considerations;tax considerations;foreign sources;financing methods |
| Abstract: | Bakalářská práce porovnává způsob financování dlouhodobého majetku finančním leasingem a úvěrem z účetního a daňového hlediska a porovnává výhody a nevýhody těchto dvou forem financování. Teoretická část se s využitím platných právních předpisů, odborné literatury a dalších důvěryhodných zdrojů zaměřuje na konstatování současného stavu problematiky. V praktické části jsou na modelovém příkladu posouzeny účetní a daňové aspekty společně s výhodami a nevýhodami těchto forem financování pro fiktivní společnost. Na závěr je pro tuto fiktivní společnost navržen nejvýhodnější způsob pořízení dlouhodobého hmotného majetku na základě provedené komparace. |
| Abstract in different language: | The bachelor thesis compares the method of financing fixed assets by financial leasing and credit from the accounting and tax point of view and compares the advantages and disadvantages of these two forms of financing. The theoretical part focuses on stating the current state of the issue using applicable legislation, professional literature and other reliable sources. In the practical part, the accounting and tax aspects are assessed using a model example, together with the advantages and disadvantages of these forms of financing for a fictitious company. Finally, the most advantageous way of acquiring tangible fixed assets for this fictitious company is proposed on the basis of the comparison made. |
| Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
| Appears in Collections: | Bakalářské práce / Bachelor´s works (KFU) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Vafkova_BP.pdf | Plný text práce | 1,62 MB | Adobe PDF | View/Open |
| BP_Vafkova_VP.pdf | Posudek vedoucího práce | 228,03 kB | Adobe PDF | View/Open |
| BP_Vafkova_OP.pdf | Posudek oponenta práce | 231,32 kB | Adobe PDF | View/Open |
| ProtokolSPrubehemObhajobySTAG.pdf | Průběh obhajoby práce | 38,41 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/56066Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.