Full metadata record
| DC pole | Hodnota | Jazyk |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Pezl Tomáš, JUDr. Ph.D. | |
| dc.contributor.author | Kořínek, Tobiáš | |
| dc.contributor.referee | Vostrá Zuzana, JUDr. Ph.D. | |
| dc.date.accepted | 2024-5-23 | |
| dc.date.accessioned | 2024-07-12T09:05:11Z | - |
| dc.date.available | 2023-1-25 | |
| dc.date.available | 2024-07-12T09:05:11Z | - |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.date.submitted | 2024-3-31 | |
| dc.identifier | 95218 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/56339 | - |
| dc.description.abstract | Diplomová práce je zaměřena na rakouské ústavní soudnictví. V úvodní kapitole autor zkoumá vývoj, strukturu a význam ústavního soudu v kontextu federálního uspořádání Rakouska. Autor se dále zaměřuje především na charakteristiku a postavení rakouského ústavního soudu v rámci právního systému, a srovnává jeho praxi s praxí ústavních soudů v Německu a České republice. Autor rovněž představuje klíčové aspekty z hlediska fungování rakouského ústavního soudu v praxi, jeho vztah k obecným soudům a jeho roli v rámci federálního rozhodčího systému. Zvláštní pozornost je věnována rovněž analýze vybrané judikatury rakouského ústavního soudu, které přibližují způsob řešení konkrétních případů a ukazují na specifické problémy spojené s federalistickým uspořádáním v Rakousku. Pro účely této diplomové práce byla použita metoda literární rešerše, díky níž autor analyzuje teoretické poznatky a judikaturu ústavního soudu v kontextu rakouského ústavního práva. Komparativní prvky výzkumu umožňují hlubší pochopení jednotlivých zjištěných aspektů v porovnání s jinými zeměmi. Hlavní závěry vyvozené z těchto metod ukazují na efektivní fungování samotného ústavního soudu v Rakousku, přičemž identifikují i určité problémy vyplývající z tamního federálního uspořádání. Srovnání s praxí Spolkového ústavního soudu v Německu a Ústavním soudem ČR poskytuje cenné poznatky pro hodnocení specifik rozhodovací praxe rakouského ústavního soudnictví. Přínos této diplomové práce spočívá v hlubším porozumění role a významu ústavního soudu v rakouském právním systému a federálním uspořádání, to samé platí i pro pochopení jeho přínosu k řešení aktuálních společenských a politických otázek v zemi. | cs |
| dc.format | 90 s. (153 481 znaků) | |
| dc.language.iso | cs | |
| dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | |
| dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení | |
| dc.subject | rakouské ústavní soudnictví | cs |
| dc.subject | ústavní soudnictví | cs |
| dc.subject | ústavní soud | cs |
| dc.title | Rakouské ústavní soudnictví | cs |
| dc.title.alternative | Judicial Review in Austria | en |
| dc.type | diplomová práce | |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
| dc.thesis.degree-level | Magisterský | |
| dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | |
| dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | |
| dc.description.result | Obhájeno | |
| dc.description.abstract-translated | The thesis focuses on the Austrian constitutional judiciary. In the introductory chapter, the author examines the development, structure and significance of the constitutional court in the context of Austria's federal structure. The author then focuses primarily on the characteristics and position of the Austrian Constitutional Court within the legal system, and compares its practice with that of the constitutional courts in Germany and the Czech Republic. The author also presents key aspects in terms of the functioning of the Austrian Constitutional Court in practice, its relationship to the general courts and its role within the federal arbitration system. Particular attention is also paid to the analysis of selected case law of the Austrian Constitutional Court, which provide insights into the way in which specific cases are dealt with and highlight the specific problems associated with the federalist system in Austria. For the purpose of this thesis, the author used the method of literature search, through which the author analyses the theoretical knowledge and case law of the Constitutional Court in the context of Austrian constitutional law. The comparative elements of the research allow for a deeper understanding of the different aspects found in comparison with other countries. The main conclusions drawn from these methods point to the effective functioning of the Constitutional Court itself in Austria, while also identifying certain problems arising from the federal structure there. Comparisons with the practice of the Federal Constitutional Court in Germany and the Constitutional Court of the Czech Republic provide valuable insights for assessing the specificities of the decision-making practice of the Austrian constitutional judiciary. The contribution of this thesis lies in a deeper understanding of the role and importance of the Constitutional Court in the Austrian legal system and federal system, and the same applies to understanding its contribution to the resolution of current social and political issues in the country. | en |
| dc.subject.translated | judicial review in austria | en |
| dc.subject.translated | judicial review | en |
| dc.subject.translated | constitutional court | en |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KUP) | |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| Tobias Korinek - Rakouske ustavni soudnictvi DP.pdf | Plný text práce | 1,17 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Korinek PE.docx | Posudek vedoucího práce | 45,65 kB | Microsoft Word XML | Zobrazit/otevřít |
| Korinek HO.docx | Posudek oponenta práce | 21,25 kB | Microsoft Word XML | Zobrazit/otevřít |
| Korinek prubeh.pdf | Průběh obhajoby práce | 357,07 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/56339Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.