Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorMalast Jan, JUDr. et PhDr. Ph.D.
dc.contributor.authorFroněk, Tomáš
dc.contributor.refereePodhrázký Milan, JUDr. Ph.D.
dc.date.accepted2024-1-11
dc.date.accessioned2024-07-12T09:05:22Z-
dc.date.available2023-6-25
dc.date.available2024-07-12T09:05:22Z-
dc.date.issued2024
dc.date.submitted2023-10-31
dc.identifier94855
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/56353-
dc.description.abstractPřestupková odpovědnost právnických osob se od 1. července roku 2017 řídí novými ustanoveními po nabytí účinnosti zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Původně správná myšlenka zákonodárců, bohužel, postrádá následnou precizní realizaci. V právním předpisu je řada nedostatků, jež zapříčiňují problémy v praxi. Vágní ustanovení v souvislosti s přestupkovou odpovědností právnických osob způsobují to, že je nutné právní rámec dohánět judikaturní činností. Otázkou je, zda k tomu kontinentální systém práva je vůbec nastaven.cs
dc.format63 s.
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plzni
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení
dc.subjectodpovědnost právnické osobycs
dc.subjectteorie fikcecs
dc.subjectsprávní právocs
dc.subjectzproštění odpovědnosti právnické osoby za přestupekcs
dc.subjectliberační důvodycs
dc.titleZproštění odpovědnosti právnické osoby za přestupekcs
dc.title.alternativeLiberation of Liability of Legal Person for an Administrative Delicten
dc.typediplomová práce
dc.thesis.degree-nameMgr.
dc.thesis.degree-levelMagisterský
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická
dc.thesis.degree-programPrávo a právní věda
dc.description.resultObhájeno
dc.description.abstract-translatedFrom July 1, 2017, the administrative infraction liability of artificial persons is governed by new provisions following the entry into force of Act No. 250/2016 Coll., on Responsibility for the Administrative Infraction and the Procedure on it. Unfortunately, the originally correct idea of the legislators lacks subsequent precise implementation: there are a number of shortcomings in the legislation which cause problems in practice. Vague provisions in connection with the administrative infraction liability of artificial persons make it necessary to catch up with the legal framework through judicial activity. The question is whether the continental legal system is designed to solve such issue in the first place.en
dc.subject.translatedliability of an artificial personen
dc.subject.translatedtheory of fiction of an artificial personen
dc.subject.translatedadministrative lawen
dc.subject.translatedacquittal of an artificial person for an administrative infractionen
dc.subject.translatedgrounds for liberationen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KSP)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
DP_fronekt_final.pdfPlný text práce1,52 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
DP-Fronek-Malast.pdfPosudek vedoucího práce273,63 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
DP-Fronek-Podhrazky.pdfPosudek oponenta práce180,4 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
DP-Fronek-obhajoba.pdfPrůběh obhajoby práce549,63 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/56353

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.