Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.authorPfeiferová, Johana
dc.contributor.refereeKalný Miroslav, JUDr. Ph.D.
dc.contributor.refereeWipplingerová Miloslava, JUDr. Ph.D.,LL.A.
dc.date.accepted2024-1-11
dc.date.accessioned2024-07-12T09:11:26Z-
dc.date.available2023-9-18
dc.date.available2024-07-12T09:11:26Z-
dc.date.issued2024
dc.date.submitted2023-9-19
dc.identifier95838
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/57027-
dc.description.abstractSoudní smír je procesním institutem často opomíjeným právní naukou i právní praxí. Podnět k jeho hlubšímu doktrinálnímu zkoumání nepřichází ani od samotných účastníků, neboť mnohdy před smírným řešením sporu upřednostní autoritativní rozhodnutí soudu. Rigorózní práce přibližuje soudní smír jakožto procesní úkon s dvojí funkcí z pohledu nauky o jeho dvojí povaze a nauky o jeho dvojí skutkové podstatě, jež se rozvinuly zejména v Rakousku a Německu. Jejich východiskům je soudní smír podroben především ve spojitosti s následky vad v jeho procesní, resp. hmotněprávní stránce. Pozornost je věnována i způsobům nápravy vadného smíru, jež jsou komparovány se zahraničními úpravami. Rigorózní práce se zabývá rovněž otázkou ingerence soudu v podobě schvalování smíru. Stranou rozboru nezůstaly ani jeho účinky na poli procesním a hmotněprávním.cs
dc.format168 s.
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plzni
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení
dc.subjectdispozice s řízením a jeho předmětemcs
dc.subjectprávní moccs
dc.subjectprocesní úkony s dvojí funkcícs
dc.subjectrole soudce při pokusu o smírcs
dc.subjectrozpor s právními předpisycs
dc.subjectsoudní smírcs
dc.subjectvady smírucs
dc.subjectvykonatelnost.cs
dc.titleVybrané aspekty soudního smírucs
dc.title.alternativeSelected Aspects of Judicial Settlementen
dc.typerigorózní práce
dc.thesis.degree-nameJUDr.
dc.thesis.degree-levelRigorózní
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická
dc.thesis.degree-programPrávo a právní věda
dc.description.resultObhájeno
dc.description.abstract-translatedJudicial settlement is a procedural institute often neglected by legal doctrine and practice. The impetus for its deeper doctrinal examination does not even originate from the parties themselves, as they often prefer an authoritative decision of the court to an amicable settlement of the dispute. The rigorous thesis presents judicial settlement as a procedural act with a dual function from the perspective of the doctrine of its dual nature and the doctrine of its dual facts, which developed especially in Austria and Germany. The judicial settlement is subjected to their premises in particular in connection with the consequences of defects in its procedural or substantive aspects. Attention is also paid to the methods of remedying a defective settlement, which are compared with foreign legislation. The thesis further examines the issue of the court's intervention in the form of approving the settlement. Its effects in the field of procedural and substantive law are also included in the analysis.en
dc.subject.translateddisposition of the proceedings and their subject matteren
dc.subject.translatedlegal forceen
dc.subject.translatedprocedural acts with a dual functionen
dc.subject.translatedthe role of the judge in settlement effortsen
dc.subject.translatedjudicial settlementen
dc.subject.translatedconflicts with the lawen
dc.subject.translateddefects in judicial settlementen
dc.subject.translatedenforceability.en
Vyskytuje se v kolekcích:Rigorózní práce / Rigorous theses (KPO)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Rigorozni prace_Johana Pfeiferova.pdfPlný text práce1,34 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
posudek oponenta 1 - Pfeiferova.pdfPosudek oponenta práce376,57 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
obhajoba Pfeiferova.pdfPrůběh obhajoby práce258,44 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/57027

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta právnická / Faculty of Law
  4. Katedra občanského práva / Department of Civil Right
  5. Rigorózní práce / Rigorous theses (KPO)