| Title: | Přehled GUI systémů pro tvorbu aplikací s minimální potřebou psaní programového textu |
| Other Titles: | Survey of the GUI systems for application development with minimal need for writing code |
| Authors: | Homolka, Jakub |
| Advisor: | Lipka Richard, Ing. Ph.D. |
| Referee: | Zíma Martin, Ing. Ph.D. |
| Issue Date: | 2024 |
| Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Document type: | bakalářská práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/57106 |
| Keywords: | gui systémy;ux;automatizovaná tvorba aplikací;no-code;low-code |
| Keywords in different language: | gui systems;ux;automated application creation;no-code;low-code |
| Abstract: | Tato bakalářská práce zkoumá no-code a low-code platformy, které umožňují automatizovanou tvorbu aplikací s minimálním potřebou psaní programového textu. Práce se zaměřuje na to, jak tyto platformy urychlují vývoj softwaru a zpřístupňují tvorbu aplikací pro nevývojáře. V úvodu práce jsou představeny existující nástroje a jejich klíčové vlastnosti. Následuje srovnání vybraných platforem podle dostupnosti a funkčnosti, z nichž byly vybrány nástroje Adalo, Glide a Softr. Ve všech třech nástrojích byla vytvořená ukázková aplikace správy projektů a následně bylo provedeno jejich celkové zhodnocení. Výsledkem práce je, že nástroje Adalo a Glide jsou velmi přínosné pro běžného uživatele, Adalo pro svou jednoduchou tvorbu databáze a flexibilní tvorbě designu a Glide pro rychlost a jednoduchost transformovat data do funkční aplikace. Naproti tomu nástroj Softr je přínosný pouze částečně, kvůli chybějícímu nastavení viditelnosti komponent a problémům v připojení k Airtable. |
| Abstract in different language: | This bachelor's thesis explores no-code and low-code platforms that enable automated application creation with a minimum need for programming text writing. The work focuses on how these platforms accelerate software development and make application creation available to non-developers. In the introduction to the work, the existing tools and their key characteristics are presented. The following is a comparison of selected platforms based on availability and functionality, from which the tools Adalo, Glide, and Softr were selected. In all three tools, a demonstration application for project management was created and an overall evaluation was subsequently made. As a result of the work, the Adalo and Glide tools are very beneficial for the average user, Adalo for its simple database creation and flexible design creation, and the Glide for the speed and simplicity of transforming data into a functional application. In contrast, the Softr tool is only partially beneficial, due to the lack of component visibility settings and problems in connecting to the Airtable. |
| Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
| Appears in Collections: | Bakalářské práce / Bachelor´s works (KIV) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| A21B0616P_BP.pdf | Plný text práce | 1,87 MB | Adobe PDF | View/Open |
| A21B0616P_Posudek.pdf | Posudek oponenta práce | 155,28 kB | Adobe PDF | View/Open |
| A21B0616P_Hodnoceni.pdf | Posudek vedoucího práce | 101,34 kB | Adobe PDF | View/Open |
| A21B0616P_Obhajoba.pdf | Průběh obhajoby práce | 80,52 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/57106Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.