Full metadata record
| DC pole | Hodnota | Jazyk |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Kratochvíl, Miloš | |
| dc.contributor.author | Rulcová, Klára | |
| dc.contributor.referee | Tománek, František | |
| dc.date.accepted | 2013-05-29 | |
| dc.date.accessioned | 2014-02-06T12:54:48Z | - |
| dc.date.available | 2012-04-30 | cs |
| dc.date.available | 2014-02-06T12:54:48Z | - |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.date.submitted | 2013-04-18 | |
| dc.identifier | 53076 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/9723 | |
| dc.description.abstract | Tato práce prezentuje dvě odlišné biocentrické koncepce ekologické etiky. Albert Schweitzer reprezentuje minulost a Peter Singer reprezentuje přítomnost. Autoři vycházejí z odlišných východisek, která implikují různá stanoviska. Oba autoři se shodují, že je nutné změnit myšlení a vnímání lidí pro zachování udržitelnosti Země. Přestože Singer požaduje rovnost životů, tak morální ohledy nejsou u všech stejné. Rozhodujícím faktorem je pro něho schopnost cítit. Schweitzer nečinil rozdílů v mimolidském světě. Hodnotu pro něho měla samotná skutečnost, že něco existuje. Dnešní podobu biocentrismu formuloval Taylor na základě Schweitzerovy úcty k životu k veškerému životu. | cs |
| dc.format | 66 s. (111 098 znaků) | cs |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
| dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
| dc.subject | biocentrismus | cs |
| dc.subject | hodnota | cs |
| dc.subject | ekologická etika | cs |
| dc.subject | antropocentrismus | cs |
| dc.subject | preferenční utilitarismus | cs |
| dc.title | Biocentrismus v ekologické etice | cs |
| dc.title.alternative | Biocentrism in environmental ethics | en |
| dc.type | diplomová práce | cs |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
| dc.thesis.degree-level | Navazující | cs |
| dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta filozofická | cs |
| dc.description.department | Katedra filozofie | cs |
| dc.thesis.degree-program | Humanitní studia | cs |
| dc.description.result | Obhájeno | cs |
| dc.rights.access | openAccess | en |
| dc.description.abstract-translated | This work presents two different biocentrism concepts of environmental ethics. Albert Schweitzer represents the past and Peter Singer represents the presence. Authors come out of different starting points, which imply different views. Agreement of both authors is in the belief that it is necessary to change the thinking and in perception of the people to maintain the sustainability of the Earth. Although Singer request equality lives, so demands moral considerations are not at all the same. The determining factor is the ability to feel for him. Schweitzer made no difference in the value of the nonhuman world. For him was the very fact that something exists. The present shape of biocentrism formulated Taylor based on Schweitzer's ethics of reverence for all life. | en |
| dc.subject.translated | biocentrism | en |
| dc.subject.translated | value | en |
| dc.subject.translated | environmental ethics | en |
| dc.subject.translated | anthropocentrism | en |
| dc.subject.translated | preference utilitarianism | en |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KFI) | |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| Diplomova prace.pdf | Plný text práce | 477,2 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Rulcova_Kratochvil.rtf | Posudek vedoucího práce | 2,04 MB | RTF | Zobrazit/otevřít |
| Rulcova_Tomanek.rtf | Posudek oponenta práce | 873,83 kB | RTF | Zobrazit/otevřít |
| Rulcova_Klara.pdf | Průběh obhajoby práce | 453,98 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/9723Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.