Full metadata record
| DC pole | Hodnota | Jazyk |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Wipplingerová, Miloslava | |
| dc.contributor.author | Pokorná, Klára | |
| dc.contributor.referee | Kapitánová, Blanka | |
| dc.date.accepted | 2015-05-15 | |
| dc.date.accessioned | 2016-03-15T08:42:33Z | - |
| dc.date.available | 2014-03-26 | cs |
| dc.date.available | 2016-03-15T08:42:33Z | - |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.date.submitted | 2015-03-30 | |
| dc.identifier | 61755 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/18132 | |
| dc.description.abstract | Diplomová práce se zabývá především komparací dosavadní právní úpravy dědického řízení a právní úpravy řízení o pozůstalosti účinné od roku 2014 v rámci rekodifikace soukromého práva v České republice. Práce je rozčleněna do šesti kapitol, přičemž kapitola druhá se zabývá především rozborem rekodifikace a hmotněprávních institutů dědického práva. Kapitola třetí vysvětluje dosavadní dědické řízení, kapitola čtvrtá novou úpravu řízení o pozůstalosti. V páté kapitole je obsažena komparace české a slovenské právní úpravy řízení. V závěru jsem zhodnotila pozitiva a negativa obou právních úprav a připojila několik svých úvah. | cs |
| dc.format | 75 s. (135 047 znaků) | cs |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
| dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
| dc.subject | řízení o pozůstalosti | cs |
| dc.subject | dědické řízení | cs |
| dc.subject | soudní komisař | cs |
| dc.subject | rekodifikace | cs |
| dc.subject | dědické právo | cs |
| dc.subject | dědictví | cs |
| dc.subject | dědic | cs |
| dc.subject | zůstavitel | cs |
| dc.title | Řízení o pozůstalosti | cs |
| dc.title.alternative | The Estate Proceedings | en |
| dc.type | diplomová práce | cs |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
| dc.thesis.degree-level | Magisterský | cs |
| dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
| dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
| dc.description.result | Obhájeno | cs |
| dc.rights.access | openAccess | en |
| dc.description.abstract-translated | This thesis mainly deals with the comparison of existing legislation probate proceedings and legislation of estate proceedings effective from 2014, the recodification of private law in the Czech Republic. The work is divided into six chapters, while the second chapter deals mainly with the analysis of the recodification of substantive institutes and inheritance law. Chapter three explains the current probate proceedings, the fourth chapter readjustment of estate proceedings. The fifth chapter is including comparison of Czech and Slovak law proceedings. In conclusion, I evaluated the pros and cons of both legislation and joined some of my reflections. | en |
| dc.subject.translated | estate proceedings | en |
| dc.subject.translated | probate proceedings | en |
| dc.subject.translated | a court commissioner | en |
| dc.subject.translated | recodification | en |
| dc.subject.translated | inheritance law | en |
| dc.subject.translated | inheritance | en |
| dc.subject.translated | heir | en |
| dc.subject.translated | the testator | en |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KPO) | |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| Rizeni o pozustalosti_Pokorna Klara.pdf | Plný text práce | 1,11 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| vedouci-posudek vedouciho Pokorna.pdf | Posudek vedoucího práce | 681,5 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| oponent-posudek oponenta Pokorna.pdf | Posudek oponenta práce | 1,06 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| obhajoba-obhajoba Pokorna.pdf | Průběh obhajoby práce | 308 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/18132Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.