| Název: | Srovnání způsobů cementace používaných v praxi |
| Další názvy: | Comparison of carburizing types used in praxis |
| Autoři: | Jirka, Tomáš |
| Vedoucí práce/školitel: | Kříž, Antonín |
| Oponent: | Hrbáček, Petr |
| Datum vydání: | 2015 |
| Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Typ dokumentu: | diplomová práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/20329 |
| Klíčová slova: | cementace;vakuová cementace;cementace v plynu;uhlíkový potenciál;aktivita uhlíku;deformace;zbytkové napětí;otěruvzdornost;zbytkový austenit;martenzit;bainit;tvrdost |
| Klíčová slova v dalším jazyce: | carburizing;low pressure carburizing;gas carburizing;carbon potential;carbon aktivity;distortion;ressidual stress;abrasion rezistence;retained austenit;martenzit;bainit;hardness |
| Abstrakt: | Diplomová práce se zabývá srovnáním tří typů cementace (cementace v práškovém granulátu, v plynu a vakuová cementace) na základě rozborů mikrostruktury, deformací, zbytkového napětí a otěruvzdornosti. |
| Abstrakt v dalším jazyce: | This diploma thesis dissert of comparison of three types of carburizing (pack carburizing, gas carburizing and low pressure carburizing) on basis of microstructure analyzis, distortion, residual stress and abrasion rezistence. |
| Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KMM) |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| DP_Tomas Jirka_odevzdani.pdf | Plný text práce | 6,22 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| vedouci-Hodnoceni_Jirka.tif | Posudek vedoucího práce | 89,05 kB | TIFF | Zobrazit/otevřít |
| oponent-OP_Jirka.tif | Posudek oponenta práce | 78,24 kB | TIFF | Zobrazit/otevřít |
| obhajoba-Prubeh_Jirka.tif | Průběh obhajoby práce | 34,15 kB | TIFF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/20329Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.