Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorKastnerová Martina, PhDr. Ph.D.
dc.contributor.authorŠrédlová, Kristýna
dc.contributor.refereeFleischmannová Šárka, Mgr.
dc.date.accepted2017-6-7
dc.date.accessioned2018-01-15T15:00:27Z-
dc.date.available2016-6-30
dc.date.available2018-01-15T15:00:27Z-
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2017-4-10
dc.identifier72230
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/26793
dc.description.abstractZáměrem této bakalářské práce je ucelený teoretický výklad Ecovy teorie interpretace. V úvodu je představena autorova osobnost, včetně bibliografie. Druhá kapitola se věnuje předchozím interpretačním teoriím, na něž Umberto Eco navazuje. V práci jsou vysvětleny nově zavedené literárněvědní termíny jako encyklopedie, nadinterpretace či kritérium falsifikace, včetně textových strategií - modelového čtenáře a modelového autora. Věnuji se především vztahům mezi třemi intencemi - textem, autorem a čtenářem. Funkčnost této teorie je prakticky dokázána na konkrétním textu z díla Malý princ.cs
dc.format39 s. (70 395 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.relation.isreferencedbyhttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=72230-
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectecocs
dc.subjectinterpretacecs
dc.subjectotevřené dílocs
dc.subjectnadinterpretacecs
dc.subjectmodelový čtenářcs
dc.subjectrecepční teoriecs
dc.subjectčtenářsky orientované teoriecs
dc.subjectkritérium falsifikacecs
dc.subjectmalý princcs
dc.subjecttextová strategiecs
dc.subjectautorcs
dc.subjecttextcs
dc.subjectčtenářcs
dc.titleProblém interpretace v koncepci Umberta Ecacs
dc.title.alternativeThe problem of interpretation in the concept of Umberto Ecoen
dc.typebakalářská prácecs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-levelBakalářskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta filozofickács
dc.thesis.degree-programHumanitní studiacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe beginning of the work was dedicated to the author, his bibliography and study. In the second chapter are described some interpretative theories, especially receptionist aesthetics. The main part is dedicated to the method of interpretation in connection with Umberto Eco. There is depicted the difference between critical and semantic interpretation in the thesis, as well as the relations between three intentions - the reader, the text, the author. I occupy myself with the difference between the interpretation and overinterpretation in one part of the work. In subchapters I explain the falsification criterion, the text strategies and fictional worlds, of which the author speaks in his works. In the last chapter there can be found a practical example which confirms the functionality of Eco´s theory.en
dc.subject.translatedecoen
dc.subject.translatedinterpretationen
dc.subject.translatedreceptionist aestheticsen
dc.subject.translatedsemioticsen
dc.subject.translatedintentionsen
dc.subject.translatedoverinterpretationen
dc.subject.translatedthe falsification criterionen
dc.subject.translatedthe text strategiesen
dc.subject.translatedauthoren
dc.subject.translatedtexten
dc.subject.translatedreaderen
Vyskytuje se v kolekcích:Bakalářské práce / Bachelor´s works (KFI)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Bakalarka - Kikuska _.pdfPlný text práce922,48 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
sredlova_kastnerova.pdfPosudek vedoucího práce601,13 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
sredlova_fleischmannova.pdfPosudek oponenta práce666,7 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
sredlova_O.pdfPrůběh obhajoby práce396,36 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/26793

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.