| Název: | Soudobá globální témata a otázka propagandy- Rusko vs. EU |
| Další názvy: | Contemporary global matters and the topic of propaganda - Russia vs. EU |
| Autoři: | Strnadová, Michaela |
| Vedoucí práce/školitel: | Rosůlek Přemysl, Doc. PhDr. Ph.D. |
| Oponent: | Baštář Leichtová Magdaléna, PhDr. Ph.D. |
| Datum vydání: | 2017 |
| Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Typ dokumentu: | bakalářská práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/27204 |
| Klíčová slova: | rusko;ukrajina;krym;propaganda;média;dezinformace |
| Klíčová slova v dalším jazyce: | russia;ukraine;crimea;propaganda;media;misinformation |
| Abstrakt: | Moje bakalářská práce se zabývá problematikou připojení Krymu k Ruské federaci v mediálním prostředí. Také se zabývá tímto fenoménem z hlediska propagandy a dezinformace, kterou kolem ní zainteresované strany vytvořily. Situace na Krymu, která vyvrcholila jeho anexí, je pro současnost velmi unikátní a spornou událostí. Existují diskuze o tom, jakou měrou propaganda přispěla k úspěšné anexi krymského poloostrova. Běžné nástroje řešení konfliktů OSN nemohly být aplikovány, protože Rusko jako stálý člen Rady bezpečnosti OSN mohlo vetovat jakékoli návrhy na intervence v oblasti Ukrajiny. Medializace hrála také v anexi Krymu podstatnou roli. V rámci ní existují různé názorové diskurzy, které disponují řadou argumentů pro podložení nebo vyvrácení legitimity anexe. Soudobá propaganda v mediálním prostředí již ustoupila od průhledných strategií jako propagace sebe sama. Je daleko sofistikovanější a lépe zapadá do kontextu ostatního zpravodajství. Usiluje o vzbuzování zloby, negativních emocí, nejistoty a podkopává hodnotový systém Západu. |
| Abstrakt v dalším jazyce: | My bachelor thesis deals with the issue of connecting the Crimea to the Russian Federation in a media environment. It also deals with this phenomenon in terms of propaganda and misinformation that the involved parties have formed around it. The situation in the Crimea, culminating in its annexation, is an unique and controversial event for the present world. There is discussion about how helpful was medial propaganda in the successful annexation of the Crimean Peninsula. Common UN conflict resolution tools could not be applied in this situation, because Russia, as a permanent member of the UN Security Council, could veto any proposals for intervention in the region of Ukraine. Medialization also played an important role in the annexation of the Crimea. There are different discourses of opinions in it that have a number of arguments to build the legitimacy of the annex. Current propaganda in the media environment has already retreated from transparent strategies such as self-promotion. It is far more sophisticated and fits better into the context of other news. It seeks to provoke anger, negative emotions, uncertainty, and undermines the value system of the West. |
| Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Bakalářské práce / Bachelor´s works (KAP) |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| Bakalarska prace, Michaela Strnadova.pdf | Plný text práce | 1,13 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Strnadova-bp-mvbas.pdf | Posudek vedoucího práce | 1,93 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Strnadova_opo.pdf | Posudek oponenta práce | 2,42 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Strnadova.pdf | Průběh obhajoby práce | 456,9 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/27204Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.