Full metadata record
| DC pole | Hodnota | Jazyk |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Psutka Jindřich, JUDr. Ph.D. | |
| dc.contributor.author | Breitfelderová, Alena | |
| dc.contributor.referee | Spurný Radek, JUDr. | |
| dc.date.accepted | 2017-1-12 | |
| dc.date.accessioned | 2018-01-15T15:11:32Z | - |
| dc.date.available | 2015-2-23 | |
| dc.date.available | 2018-01-15T15:11:32Z | - |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.date.submitted | 2016-8-31 | |
| dc.identifier | 65251 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/28913 | |
| dc.description.abstract | Výpověď z nájmu bytu ze strany nájemce upravuje § 2287 a ze strany pronajímatele § 2288 a 2291 zák. č. 89/2012 Sb.. Nájemce je zákonem chráněn jako slabší strana vztahu a nemá striktně zákonem vymezené výpovědní důvody. Výpovědní doba je tříměsíční. Pronajímateli umožňuje zákon vypovědět nájem okamžitě nebo s výpovědní dobou tři měsíce, přičemž určuje důvody, za kterých lze obě varianty provést. Mezi zákonnými důvody a výpovědní dobou existuje nepoměr, kdy např. v případě úmyslného trestného činnu nemůže pronajímatel vypovědět nájem bez výpovědní doby, ale pouze s výpovědní dobou tři měsíce. | cs |
| dc.format | 118 s. (253 431 znaků) | cs |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
| dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
| dc.subject | nájemce | cs |
| dc.subject | pronajímatel | cs |
| dc.subject | výpověď z nájmu bytu | cs |
| dc.subject | výpovědní doba | cs |
| dc.subject | výpovědní důvody | cs |
| dc.title | Výpověď z nájmu bytu | cs |
| dc.title.alternative | Termination of the lease of an apartment | en |
| dc.type | diplomová práce | cs |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
| dc.thesis.degree-level | Magisterský | cs |
| dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
| dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
| dc.description.result | Obhájeno | cs |
| dc.rights.access | openAccess | en |
| dc.description.abstract-translated | The termination of the lease of an apartment by the tenant is stated in section 2287of Act No. 89/2012 Coll., on Civil Code, as amended and the termination of the lease of an apartment by the lessor is stated in section 2288of Act No. 89/2012 Coll., on Civil Code, as amended. The tenant is protected by the law as a weaker party and his reasons for the notice are not strictly stated in the Civil Code. The notice period is three months. The lessor is allowed to terminate the lease immediately or with the notice period of three months, while the reasons of the termination are stated in the Civil Code. Between the statutory reasons and the notice period is disproportion, for example in case of the intentional criminal act the lessor is not allowed to terminate the lease immediately, but only with the notice period of the three months. | en |
| dc.subject.translated | the tenant | en |
| dc.subject.translated | the lessor | en |
| dc.subject.translated | the termination of the lease | en |
| dc.subject.translated | the notice period | en |
| dc.subject.translated | the reasons of the termination | en |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KPO) | |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| DP_Breitfelderova Alena_ 2016.pdf | Plný text práce | 2,12 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| posudek vedouciho Breitfelderova.pdf | Posudek vedoucího práce | 1,2 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| posudek oponenta Breitfelderova.pdf | Posudek oponenta práce | 935,6 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| obhajoba Breitfelderova.pdf | Průběh obhajoby práce | 267,76 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/28913Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.