Název: | Příprava a pokus trestného činu |
Další názvy: | Preparation and attempt of crime |
Autoři: | Švéda, Tomáš |
Vedoucí práce/školitel: | Škvain, Petr |
Oponent: | Wipplinger, Eduard |
Datum vydání: | 2012 |
Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
Typ dokumentu: | diplomová práce |
URI: | http://hdl.handle.net/11025/4200 |
Klíčová slova: | příprava;pokus;trestný čin;subsidiarita trestní represe;vyloučení pokusu;vyloučení přípravy;nezpůsobilost;trestnost |
Klíčová slova v dalším jazyce: | preparation;attempt;crime;principle of subsidiarity;excluding preparation;excluding attempt;impossibility;punishment |
Abstrakt: | Diplomová práce má poskytnout čtenáři přehled vývojových stádií trestného činu. První kapitola se však krátce věnuje pojmu trestný čin z hlediska nového trestního kodexu a jeho změn. Převážná část práce poskytuje ucelené pohled na vývojová stádií trestného činu, především na přípravu a pokusu. Práce poskytuje přehled jejich rozdílů, pohled na problematiku nezpůsobilosti, způsoby trestání a možnosti upuštění od potrestání přípravy či pokusu trestného činu. Následně tato práce porovnává přípravu a pokus trestného činu s úpravou zahraniční (Anglie, Wales). Poslední část diplomové práce se věnuje shrnutí poznatků ohledně dané tematiky a poskytuje vyjádření názorů autora na tuto materii. |
Abstrakt v dalším jazyce: | Diploma thesis is intended to provide to readers an overview of the developmental stages of a criminal offence. However the first chapter briefly deals with the concept of an offense because of the new penal code and its changes. Next part of the work provides an overview of developmental stages of a criminal offense, primarily the preparation and an attempt. Thesis provides overview of their differences, issues of impossibility, ways of punishment and possiblities of abandonment of punishment of the preparation or attempt of a crime. Subsequently this thesis compares preparation and attempt of a crime with foreign legislation (England and Wales). The last part of the thesis is devoted to a summary of knowledge on the themes and priveds author's opinions to this matter. |
Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KTR) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
diplomka mark 5.pdf | Plný text práce | 636,17 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Sveda_vedouci_Skvain.pdf | Posudek vedoucího práce | 696,27 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Sveda_oponent_Wipplinger.pdf | Posudek oponenta práce | 968 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Sveda_prubeh.pdf | Průběh obhajoby práce | 250,24 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/4200
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.