Title: | Úloha obhájce v dokazování |
Other Titles: | The role of an advocate in Criminal evidence of criminal proceeding |
Authors: | Musilová, Martina |
Advisor: | Kocina, Jan |
Referee: | Novotný, František |
Issue Date: | 2012 |
Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
Document type: | diplomová práce |
URI: | http://hdl.handle.net/11025/4214 |
Keywords: | Obhájce;právo na obhajobu;obhajba;dokazování;důkazní prostředky |
Keywords in different language: | advocate;criminal proceedings;evidence;advocacy |
Abstract: | Jedná se o diplomovou práci na téma úloha obhájce v dokazování a je rozdělena do pěti kapitol. První kapitola pojednává historickém vývoji trestního řízení, jeho významných kodifikacích a novelách a vývoji advokacie v Českých zemích. Druhá popisuje prameny práva na obhajobu v mezinárodních dokumentech i vnitrostátních předpisech a rozebírá podrobněji zajištění práva na obhajobu v souladu s uvedenými prameny. Třetí kapitola je zaměřena na samotný vztah obhájce a jeho klineta s ohledem na práva a povinnosti obhájce- advokáta. Ve čtvrté a stěžejní kapitole rozebírám úlohu obhájce v jednotlivých důkazních prostředcíh, v souladu s jeho oprávněním důkaz vyhledat, navrhnout a provést. Závěrečná kapitola je zasvěcena otázce nového trestního řádu s ohledem na úpravu obhajoby. |
Abstract in different language: | My diploma thesis is focuses on the current state of evidence in criminal proceeding and a general part of advocate in this process. The thesis is divided into five main chapters. First chapter about history of evidence in criminal proceeding in the Czech Republic with the inclusion of important amendments of act till the recent form contained in a criminal procedure acts. Secod is summarizes sources of law in international agreements and domestic legislation. The third chapter describe concept relation between the advocate and his client. Following adn fundamental chapter descibes the role of advocate in individual items of evidence during a criminal proceeding The fifth chapter describes the posibilites of pleading in conciderations of the knew Code of criminal Procedure. |
Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
Appears in Collections: | Diplomové práce / Theses (KTR) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
DP Martina Musilova Final version PDF1.pdf | Plný text práce | 868,14 kB | Adobe PDF | View/Open |
Musilova_vedouci_Kocina.pdf | Posudek vedoucího práce | 997,15 kB | Adobe PDF | View/Open |
Musilova_oponent_Novotny.pdf | Posudek oponenta práce | 954 kB | Adobe PDF | View/Open |
Musilova_prubeh.pdf | Průběh obhajoby práce | 255,92 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/4214
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.