Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorLouda Tomáš, JUDr. CSc.
dc.contributor.authorSobotka, Aleš
dc.contributor.refereeMatula Miloš, JUDr. CSc.
dc.date.accepted2021-5-26
dc.date.accessioned2021-05-31T13:41:49Z-
dc.date.available2020-3-29
dc.date.available2021-05-31T13:41:49Z-
dc.date.issued2021
dc.date.submitted2021-3-30
dc.identifier87481
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/43407
dc.description.abstractJak jsem předestřel v úvodu, ve své práci jsem se snažil o základní srozumitelné popsání fází přípravného trestného řízení - šetření, prověřování a vyšetřování, kdy u jednotlivých fází jsem pro lepší přehlednost citoval jednotlivé paragrafy trestního řádu, kterými jsou orgány konající trestní řízení povinny se řídit. Dále jsem se snažil zhodnotit absenci kompetence vést vyšetřování ze strany Celní správy CR, kdy jsem toho názoru, že z důvodu celkového zkvalitnění a zrychlení trestního řízení je vhodné, aby tato kompetence byla celní správě svěřena. V poslední části práce jsem popsal nejčastější problematiky, kterými se celní správa v rámci trestního řízení zabývá, a zároveň jsem různými citacemi, zejména tiskových výstupů, chtěl upozornit na úspěchy, kterých Celní správa CR v rámci trestního řízení dosáhla.cs
dc.format59 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.relation.isreferencedbyhttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=87481-
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectcelní správacs
dc.subjectšetřenícs
dc.subjectprověřovánícs
dc.subjectvyšetřovánícs
dc.subjecttrestní řádcs
dc.titleCelní správacs
dc.title.alternativeCustoms administrationen
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelNavazujícícs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-programVeřejná správacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedAs I pointed out in the introduction, in my work I tried to provide a basic coherent description of the stages of preparatory criminal proceedings - enquiry, examination and investigation, where, for the sake of clarity, I provided citations to the individual sections of the Criminal Procedure Code, which the authorities conducting criminal proceedings are obliged to follow. I also tried to assess the absence of competence to conduct investigations on the part of The Customs Administration of the Czech Republic, where I am of the opinion that, in order to improve the overall quality and speed of criminal proceedings, it would be suitable to entrust this competence to the customs administration. In the last part of the paper, I described the most common issues that the customs administration deals with in criminal proceedings, and at the same time I wanted to draw attention to the successes that the Customs Administration of the Czech Republic has achieved in criminal proceedings using various quotations, especially press releases.en
dc.subject.translatedcustoms administrationen
dc.subject.translatedenquiryen
dc.subject.translatedexaminationen
dc.subject.translatedinvestigationen
dc.subject.translatedpenal codeen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KSR)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Diplomova prace.pdfPlný text práce1,4 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Sobotka+DP+-+posudek+OP.pdfPosudek oponenta práce319,31 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Sobotka+DP+-+posudek+VP.pdfPosudek vedoucího práce608,66 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Sobotka+DP+-+protokol+DP.pdfPrůběh obhajoby práce291,59 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/43407

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.