Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorKalný Miroslav, JUDr. Ph.D.
dc.contributor.authorJanů, Tereza
dc.contributor.refereeSpurný Radek, JUDr.
dc.date.accepted2024-1-8
dc.date.accessioned2024-07-12T09:05:58Z-
dc.date.available2022-3-31
dc.date.available2024-07-12T09:05:58Z-
dc.date.issued2024
dc.date.submitted2023-3-30
dc.identifier91608
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/56443-
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá problematikou bezdůvodného obohacení z pohledu soudní judikatury. Úvodem představuje institut bezdůvodného obohacení a jeho historický vývoj, následně popisuje problematiku bezdůvodného obohacení v současné právní úpravě a porovnává ji s úpravou předchozí. Ve druhé části se zaobírá problematikou generální klauzule a vybraných skutkových podstat bezdůvodného obohacení, třetí část vymezuje rozsah restituční povinnosti a okolností, které její rozsah ovlivňují. Závěrečná část se věnuje tématu promlčení bezdůvodného obohacení.cs
dc.format69 s. (151 156 znaků)
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plzni
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení
dc.subjectbezdůvodné obohacenícs
dc.subjectobčanské právocs
dc.subjectobčanský zákoníkcs
dc.subjectjudikaturacs
dc.subjectskutkové podstaty bezdůvodného obohacenícs
dc.subjectspravedlivý důvodcs
dc.subjectrestitucecs
dc.titleBezdůvodné obohacení v soudní judikatuřecs
dc.title.alternativeUnjust enrichment in case lawen
dc.typediplomová práce
dc.thesis.degree-nameMgr.
dc.thesis.degree-levelMagisterský
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická
dc.thesis.degree-programPrávo a právní věda
dc.description.resultObhájeno
dc.description.abstract-translatedThe diploma thesis discusses the issue of unjust enrichment from the perspective of court jurisprudence. The introduction is primarily focused on the institute of unjust enrichment and its historical development, furthermore, it describes the issue of unjust enrichment in the current legal regulation and compares it with the previous regulation. The second part of the thesis is focused on the issue of the general clause and selected facts of unjust enrichment. The third part of the thesis defines the scope of the restitution obligation and the circumstances that affect its scope. The final part concludes the topic of the statute of limitations of unjust enrichment.en
dc.subject.translatedunjust enrichmenten
dc.subject.translatedcivil lawen
dc.subject.translatedcivil codeen
dc.subject.translatedcase lawen
dc.subject.translatedfacts of case of unjust enrichmenten
dc.subject.translatedrightful reasonen
dc.subject.translatedrestitutionen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KPO)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
DP Bezduvodne obohaceni v soudni judikature - Tereza Janu.pdfPlný text práce789,19 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
posudek vedouciho Janu.pdfPosudek vedoucího práce280,02 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
posudek oponenta Janu.pdfPosudek oponenta práce359,01 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
obhajoba Janu.pdfPrůběh obhajoby práce250,3 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/56443

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta právnická / Faculty of Law
  4. Katedra občanského práva / Department of Civil Right
  5. Diplomové práce / Theses (KPO)