Full metadata record
DC pole | Hodnota | Jazyk |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Lego, Jan | |
dc.contributor.author | Heidenreich, Filip | |
dc.contributor.referee | Grospič, Jiří | |
dc.date.accepted | 2013-05-15 | |
dc.date.accessioned | 2014-02-06T12:30:14Z | - |
dc.date.available | 2012-03-31 | cs |
dc.date.available | 2014-02-06T12:30:14Z | - |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-03-29 | |
dc.identifier | 51581 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/7382 | |
dc.description.abstract | Práce se zaměřuje na druhy exekucí podle současné právní úpravy, které jsou vykonávány několika různými subjekty, přičemž zkoumá jejich průběh a způsoby provedení. Cílem práce je porovnání exekuce soudní a správní, jakožto i řešení jejich vzájemného konfliktu. | cs |
dc.format | 54 s., 2 s. Příloh | cs |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
dc.subject | exekuce | cs |
dc.subject | výkon rozhodnutí | cs |
dc.subject | exekuční titul | cs |
dc.subject | exekuční orgán | cs |
dc.subject | soudní exekuce | cs |
dc.subject | správní exekuce | cs |
dc.subject | daňová exekuce | cs |
dc.subject | porovnání exekucí | cs |
dc.subject | srovnání exekucí | cs |
dc.subject | střet exekucí | cs |
dc.title | Porovnání správní a soudní exekuce | cs |
dc.title.alternative | Comparison of administrative and judicial distraint | en |
dc.type | bakalářská práce | cs |
dc.thesis.degree-name | Bc. | cs |
dc.thesis.degree-level | Bakalářský | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
dc.description.department | Katedra veřejné správy | cs |
dc.thesis.degree-program | Právní specializace | cs |
dc.description.result | Obhájeno | cs |
dc.rights.access | openAccess | en |
dc.description.abstract-translated | Thesis describes types of distraints by current legislation, which are perform by several different subjects and investigate their process and methods of implementation. The objective of the thesis is comparison of judicial and administrative distraint and solves their mutual conflict. | en |
dc.subject.translated | distraint | en |
dc.subject.translated | enforcement order | en |
dc.subject.translated | distraint authority | en |
dc.subject.translated | judicial distraint | en |
dc.subject.translated | administrative distraint | en |
dc.subject.translated | tax distraint | en |
dc.subject.translated | comparison of distraints | en |
dc.subject.translated | conflict of distraints | en |
Vyskytuje se v kolekcích: | Bakalářské práce / Bachelor´s works (KSR) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
R10B0014P_BP.pdf | Plný text práce | 721,89 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Heidenreich- Posudek VP.eml | Posudek vedoucího práce | 809,52 kB | Unknown | Zobrazit/otevřít |
Heidenreich- Posudek OP.eml | Posudek oponenta práce | 735,99 kB | Unknown | Zobrazit/otevřít |
Heidenreich- Protokol BP.eml | Průběh obhajoby práce | 411,2 kB | Unknown | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/7382
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.