| Title: | Úspěšnost soudního exekutora při vymáhání pohledávek |
| Other Titles: | Success of a judicial executor in debt recovery |
| Authors: | Andrlová, Jitka |
| Advisor: | Wolfová, Jitka |
| Referee: | Ungr, Miloslav |
| Issue Date: | 2013 |
| Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Document type: | diplomová práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/7970 |
| Keywords: | soudní exekutor;exekuce;vymahatelnost pohledávek;výkon rozhodnutí;novela občanského soudního řádu a exekučního řádu |
| Keywords in different language: | court distrainer;distraint;enforceability of claims;execution of decision;amendment of rules of civil procedure and distrainment codeutor |
| Abstract: | Cílem mé diplomové práce je zhodnotit úspěšnost soudního exekutora při vymáhání pohledávek, zamyslet se nad možnými příčinami zastavování exekucí bez vymoženého plnění a navrhnout změny, které by vymahatelnost pohledávek zvýšily. Úspěšnost soudního exekutora hodnotím prostřednictvím komparace s výkonem rozhodnutí prováděným soudy. V této souvislosti ukazuji, kolik bylo nařízeno exekucí a výkonů rozhodnutí v letech 2002 až 2011, a jak se v těchto letech měnil počet vymožených pohledávek u obou subjektů. V jedné z kapitol této práce se věnuji poslední novele občanského soudního řádu a exekučního řádu, která nabyla účinnosti 1. ledna 2013. Snažím se charakterizovat nejdůležitější změny, které s sebou tato novela přinesla, a jejich vliv na úspěšnost soudního exekutora při vymáhání pohledávek. |
| Abstract in different language: | The goal of my thesis is to assess the success rate of a court distrainer in the process of enforcement of claims, to consider possible causes of the discontinuance of distraints and that without successful enforcement of payment obligation and to suggest changes, which would increase the enforceability of claims. I assess the success rate of a court distrainer through comparision with an execution of a decision, which is performed by courts. I demonstrate in this context how many distraints and executions of decisions were ordered between 2002 and 2011, and how the number of payment obligations, which were enforced, was changing at both subjects during these years. I follow in one chapter of this thesis the last amendment of the Rules of Civil Procedure and the Distrainment Code, which came into effect on the 1st January 2013. I try to characterize the most important changes, which this amendment brings out, and further their influence on the success rate of a court distrainer in the process of enforcement of claims. |
| Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
| Appears in Collections: | Diplomové práce / Theses (KPO) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| DIPLOMOVA PRACE.pdf | Plný text práce | 940,32 kB | Adobe PDF | View/Open |
| posudek vedouciho Andrlova.pdf | Posudek vedoucího práce | 1,33 MB | Adobe PDF | View/Open |
| posudek oponenta Andrlova.pdf | Posudek oponenta práce | 1,13 MB | Adobe PDF | View/Open |
| obhajoba Andrlova.pdf | Průběh obhajoby práce | 268,26 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/7970Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.