| Název: | Domácí vězení jako alternativa k nepodmíněnému trestu odnětí svobody |
| Další názvy: | House arrest as an alternative to imprisonment |
| Autoři: | Selimović, Mirsada |
| Vedoucí práce/školitel: | Stočesová, Simona |
| Oponent: | Chmelík, Jan |
| Datum vydání: | 2014 |
| Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Typ dokumentu: | diplomová práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/15036 |
| Klíčová slova: | trest domácího vězení;alternativní tresty;trest;trest odnětí svobody;elektronický monitoring;Probační a mediační služba |
| Klíčová slova v dalším jazyce: | house arrest punishment;alternative sentences;punishment;prison sentence;electronic monitoring;Probation and Mediation Service |
| Abstrakt: | Diplomová práce ukazuje vývoj trestu domácího vězení od 1. 1. 2010, kdy se stal účinným zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, až po současnost, a uvádí pozitiva i negativa právní úpravy především v souvislosti s nedostatečnou kontrolou výkonu trestu domácího vězení. Nejprve jsou v práci vysvětleny klíčové pojmy jako trest, alternativní tresty, trest odnětí svobody a v obecné rovině trest domácího vězení, jelikož právní úprava je vymezena v kapitole následující, přičemž v šesté kapitole je právní úprava ČR srovnávána s právní úpravou na Slovensku. Dále se práce zabývá pro trest domácího vězení klíčovými instituty elektronického monitoringu, jehož zavedení do praxe bude představovat zásadní průlom při kontrole výkonu trestu domácího vězení, a charakteristikou Probační a mediační služby, která hraje při ukládání a kontrole výkonu trestu domácího vězení taktéž důležitou úlohu. |
| Abstrakt v dalším jazyce: | The thesis is focused on development of house arrest punishment since the Act No. 40/2009 Coll., The Criminal Code, became effective, so since 1.1.2010 to the present. It shows the positives and negatives of legislation particularly in relation to the lack of control of the execution of house arrest punishment. Firstly, it explains key terms as punishment, alternative sentences, prison sentence and punishment of house arrest in general, as legislation of house arrest itself is defined in the following chapter. The sixth chapter comparesfurther the Czech legislation of house arrest with the Slovak one. Finally, the thesis deals with electronic monitoring, thekey element of house arrest punishment, and its deployment which will represent a major breakthrough in controlling of execution of the house arrest punishment, as well as with characteristic of the Probation and Mediation Service which plays an important role while sentencing the punishment of house arrestand controlling of itsexecution. |
| Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KTR) |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| Diplomova_prace_Mirsada _Selimovic_2014.pdf | Plný text práce | 776,28 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Selimovic_vedouci_Stocesova.pdf | Posudek vedoucího práce | 815,74 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Selimovic_oponent_Chmelik.pdf | Posudek oponenta práce | 1,28 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Selimovic_prubeh.pdf | Průběh obhajoby práce | 778,42 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/15036Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.