Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorChmelík Jan, Doc. JUDr. Ph.D.
dc.contributor.authorAugustin, Marek
dc.contributor.refereeKocina Jan, Doc. JUDr. Ph.D.
dc.date.accepted2016-5-10
dc.date.accessioned2017-02-21T09:37:36Z-
dc.date.available2015-5-15
dc.date.available2017-02-21T09:37:36Z-
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2016-3-30
dc.identifier65766
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/23873
dc.description.abstractObsahem této diplomové práce je výklad pojmu práva na spravedlivý proces a zakotvení práva na obhajobu, jako jeho zásadního atributu. Práce obsahuje stručné zmapování historie práva na spravedlivý proces, dále výčet základních principů trestního řízení vyplývajících z mezinárodněprávních dokumentů, kterými je Česká republika vázána, z jejích ústavních zákonů a z českého trestního řádu. Zahrnuje také podrobný rozbor zásady práva na zajištění obhajoby, a její zakotvení v českém trestním právu. Základním přínosem této práce by mělo být zejména posouzení vztahu práva na obhajobu a spravedlivého trestního řízení v případech, kdy obecné soudy v hlavním líčení nebo veřejném zasedání omezí právo obviněného na obhajobu tím, že zamítnou jeho návrhy na doplnění dokazování, nebo mu neumožní vyjádřit se k některým z důkazů, které byly provedeny na návrh obžaloby.cs
dc.format70 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectprávocs
dc.subjectspravedlivý procescs
dc.subjectobhajobacs
dc.subjectobžalobacs
dc.subjectzákladní zásadycs
dc.subjecttrestní řízenícs
dc.subjecttrestní stíhánícs
dc.subjectkontradiktornostcs
dc.subjectdokazovánícs
dc.subjectopomenuté důkazycs
dc.subjectdůkazní břemenocs
dc.subjectústavacs
dc.subjectlistina základních práv a svobodcs
dc.subjectústavní soudcs
dc.subjectevropský soud pro lidská právacs
dc.subjectobviněnýcs
dc.subjectobhájcecs
dc.subjectsoudcs
dc.subjecttrestní řádcs
dc.titleObhajoba a právo na spravedlivý procescs
dc.title.alternativeDefence and right to fair trialen
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe objective of this diploma thesis is to provide an explanation of the concept of due process and a concise description of its history, as well as an overview of the basic principles of criminal procedure stemming from international law binding for the Czech Republic, its constitutional law and the Czech penal code. The thesis also includes a detailed analysis of the right to defense, as one of the core attributes of due criminal process and its establishment in the Czech penal law. Its main contribution should be namely the assessment of the relationship of right to defense and due criminal process in cases, where the general court within the trial or public session limits the right of the accused to defense by denying his or her suggestions to complement the taking of evidence, or by not allowing him or her to pronounce themselves in relation to any of the evidence examined based on the prosecution's suggestion.en
dc.subject.translatedprocessen
dc.subject.translateddue processen
dc.subject.translatedtrialen
dc.subject.translateddefenseen
dc.subject.translatedcourten
dc.subject.translatedright to defenseen
dc.subject.translatedsupreme courten
dc.subject.translatedconstitutional courten
dc.subject.translatedpenal lawen
dc.subject.translatedcriminal lawen
dc.subject.translatedcharter of fundamental rights and freedomsen
dc.subject.translatedconstitutionen
dc.subject.translatedlawen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KTR)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Obhajoba a pravo na spravedlivy proces, Marek Augustin, DP, 2016.pdfPlný text práce792,25 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
protokol Augustin.pdfPrůběh obhajoby práce74,87 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
posudek Augustin ved.p..pdfPosudek vedoucího práce145,58 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
posudek Augustin op..pdfPosudek oponenta práce253,73 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/23873

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.