| Název: | Obhajoba a právo na spravedlivý proces |
| Další názvy: | Defence and right to fair trial |
| Autoři: | Augustin, Marek |
| Vedoucí práce/školitel: | Chmelík Jan, Doc. JUDr. Ph.D. |
| Oponent: | Kocina Jan, Doc. JUDr. Ph.D. |
| Datum vydání: | 2016 |
| Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Typ dokumentu: | diplomová práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/23873 |
| Klíčová slova: | právo;spravedlivý proces;obhajoba;obžaloba;základní zásady;trestní řízení;trestní stíhání;kontradiktornost;dokazování;opomenuté důkazy;důkazní břemeno;ústava;listina základních práv a svobod;ústavní soud;evropský soud pro lidská práva;obviněný;obhájce;soud;trestní řád |
| Klíčová slova v dalším jazyce: | process;due process;trial;defense;court;right to defense;supreme court;constitutional court;penal law;criminal law;charter of fundamental rights and freedoms;constitution;law |
| Abstrakt: | Obsahem této diplomové práce je výklad pojmu práva na spravedlivý proces a zakotvení práva na obhajobu, jako jeho zásadního atributu. Práce obsahuje stručné zmapování historie práva na spravedlivý proces, dále výčet základních principů trestního řízení vyplývajících z mezinárodněprávních dokumentů, kterými je Česká republika vázána, z jejích ústavních zákonů a z českého trestního řádu. Zahrnuje také podrobný rozbor zásady práva na zajištění obhajoby, a její zakotvení v českém trestním právu. Základním přínosem této práce by mělo být zejména posouzení vztahu práva na obhajobu a spravedlivého trestního řízení v případech, kdy obecné soudy v hlavním líčení nebo veřejném zasedání omezí právo obviněného na obhajobu tím, že zamítnou jeho návrhy na doplnění dokazování, nebo mu neumožní vyjádřit se k některým z důkazů, které byly provedeny na návrh obžaloby. |
| Abstrakt v dalším jazyce: | The objective of this diploma thesis is to provide an explanation of the concept of due process and a concise description of its history, as well as an overview of the basic principles of criminal procedure stemming from international law binding for the Czech Republic, its constitutional law and the Czech penal code. The thesis also includes a detailed analysis of the right to defense, as one of the core attributes of due criminal process and its establishment in the Czech penal law. Its main contribution should be namely the assessment of the relationship of right to defense and due criminal process in cases, where the general court within the trial or public session limits the right of the accused to defense by denying his or her suggestions to complement the taking of evidence, or by not allowing him or her to pronounce themselves in relation to any of the evidence examined based on the prosecution's suggestion. |
| Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KTR) |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| Obhajoba a pravo na spravedlivy proces, Marek Augustin, DP, 2016.pdf | Plný text práce | 792,25 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| protokol Augustin.pdf | Průběh obhajoby práce | 74,87 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| posudek Augustin ved.p..pdf | Posudek vedoucího práce | 145,58 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| posudek Augustin op..pdf | Posudek oponenta práce | 253,73 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/23873Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.