Full metadata record
DC pole | Hodnota | Jazyk |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Pulkrábek Zdeněk, JUDr. Ph.D. | |
dc.contributor.author | Honsa, Lukáš | |
dc.contributor.referee | Kapitánová Blanka, JUDr. | |
dc.date.accepted | 2019-5-27 | |
dc.date.accessioned | 2020-07-17T13:48:03Z | - |
dc.date.available | 2018-2-8 | |
dc.date.available | 2020-07-17T13:48:03Z | - |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-3-29 | |
dc.identifier | 77412 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/38145 | |
dc.description.abstract | Diplomová práce představuje důkazní prostředek výslech účastníka v širší rovině, jeho historické kořeny včetně institutu přísahy a pojetí důkazu v jiných právních řádech. Práce rozebírá rozdíl mezi výslechem účastníka a jeho tvrzením, subsidiaritu důkazu a pojetí v sporných a nesporných řízeních a provedení tohoto důkazu. | cs |
dc.format | 66 s. (163 448 znaků) | cs |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
dc.subject | výslech účastníka | cs |
dc.subject | důkaz | cs |
dc.subject | důkazní prostředky | cs |
dc.subject | dokazování | cs |
dc.subject | důkazní prostředky | cs |
dc.subject | civilní proces | cs |
dc.subject | sporné řízení | cs |
dc.subject | nesporné řízení | cs |
dc.title | Výslech účastníka jako důkaz v civilním soudním řízení | cs |
dc.title.alternative | The examination of a participant as the proof in civil proceedings | en |
dc.type | diplomová práce | cs |
dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
dc.thesis.degree-level | Magisterský | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
dc.description.result | Obhájeno | cs |
dc.rights.access | openAccess | en |
dc.description.abstract-translated | The diploma thesis presents the means of evidence - hearing of a participant of proceedings at a wider level, its historical origin including the institute of oath and the concept of evidence in other legal systems. The thesis analyses difference between hearing and claim, subsidiarity of evidence and its conception in litigations and undisputed proceedings, and also production of the evidence. | en |
dc.subject.translated | examination of a participant | en |
dc.subject.translated | proof | en |
dc.subject.translated | evidence | en |
dc.subject.translated | civil process | en |
dc.subject.translated | means of proof | en |
dc.subject.translated | proper evidence | en |
dc.subject.translated | disputed proceeding | en |
dc.subject.translated | uundisputed proceeding | en |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KPO) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
DP Lukas Honsa Vyslech ucastnika jako dukaz v civilnim soudnim rizeni.pdf | Plný text práce | 792,71 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
posudek oponenta Honsa.pdf | Posudek oponenta práce | 1,05 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
posudek vedouciho Honsa.pdf | Posudek vedoucího práce | 444,8 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
obhajoba Honsa.pdf | Průběh obhajoby práce | 260,05 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/38145
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.