| Název: | Vedlejší intervence v civilním řízení |
| Další názvy: | Third-party Intervention in civil proceedings |
| Autoři: | Gobyová, Vlasta |
| Vedoucí práce/školitel: | Pulkrábek Zdeněk, JUDr. Ph.D. |
| Oponent: | Hromada Miroslav, Mgr. Ph.D. |
| Datum vydání: | 2021 |
| Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Typ dokumentu: | diplomová práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/43355 |
| Klíčová slova: | vedlejší účastník;vedlejší intervence;právní zájem;opravné prostředky;náklady řízení |
| Klíčová slova v dalším jazyce: | intervener;third-party intervention;legal interest;legal remedies;costs of proceedings |
| Abstrakt: | Práce na téma Vedlejší intervence v civilním řízení se zabývá procesním institutem občanského procesního práva, který je v současné právní úpravě označen jako vedlejší účastenství. Vedlejší intervence se objevuje pouze ve sporném řízení. Vedlejší intervenient může vstoupit do soudního řízení jen v případě, že má právní zájem na výsledku řízení a vždy se připojuje k té straně sporu, jejíž úspěch ve věci je mu ku prospěchu. Může vystupovat vždy a pouze na jedné straně sporu, kterou podporuje. Smyslem vedlejší intervence je hospodárnost řízení, ale také podpora účastníka, na jehož stranu intervenient přistoupil. |
| Abstrakt v dalším jazyce: | Topic of this thesis is The Third-party Intervention in Civil Procedure and thesis deals with the procedural institute of civil procedural law, which is referred to in the current legislation as secondary intervention. Ancillary intervention appears only in contentious proceedings. The intervener may intervene in the court proceedings only if he has a legal interest in the outcome of the proceedings and always joins the party to the dispute whose success in the case is to his advantage. He can always appear on one side of the dispute he supports.The purpose of the secondary intervention is economy of the procedure, but also the support of the participant to whose side the intervenient has joined. |
| Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KPO) |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| DP FINAL.pdf | Plný text práce | 1,57 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| posudek oponenta Gobyova.pdf | Posudek oponenta práce | 86,77 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| posudek vedouciho Gobyova.pdf | Posudek vedoucího práce | 83,64 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| obhajoba Gobyova.pdf | Průběh obhajoby práce | 241 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/43355Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.